Решение от 07 августа 2014 года

                                     Дело № 2-1108/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «07» августа 2014 года р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Даниловой О.В.
 
    при секретаре Корнееве А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Восход», Городищенского района Волгоградской области к Дейниченко Т.П. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        СНТ «Восход» Городищенского района Волгоградской области обратилось в суд с иском к Дейниченко Т.П. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты>.
 
        Исковые требования мотивированы тем, что Дейниченко Т.П. является членом СНТ «Восход», в котором пользуется земельными участками №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату членских взносов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Размер пени, предусмотренный п.6 раздела 9 Устава СНТ «Восход», за указанный период составляет <данные изъяты>
 
        В судебном заседании представитель истца Волков Д.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
        Ответчик Дейниченко Т.П. и ее представитель Кирпо Л.И. иск не признали, по тем основаниям, что Дейниченко Т.П. является собственником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Других земельных участков ни в собственности, ни в пользовании у Дейниченко Т.П. на территории СНТ «Восход» не имеется. Заявление о вступлении в члены СНТ «Восход» Дейниченко Т.П. не подавала, каких-либо договоров с СНТ «Восход» не заключала, в связи с чем, обязательств по уплате членских взносов она не имеет.
 
         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
 
    Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что Дейниченко Т.П. является собственником земельного участка и индивидуального жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на данное недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец предъявил требования к Дейниченко Т.П. о взыскании с нее задолженности по уплате членских взносов, ссылаясь на то, что ответчик является членом СНТ «Восход», в связи с чем обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также Уставом СНТ «Восход».
 
    Между тем, из материалов дела усматривается, что письменное заявление Дейниченко Т.П. о приеме ее в члены СНТ «Восход» отсутствует, решения общего собрания СНТ «Восход» о принятии ответчика в члены СНТ «Восход» не имеется, доказательств того, что ответчику выдавалась членская книжка садовода, материалы дела не содержат.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, и отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что ответчик Дейниченко Т.П. членом СНТ «Восход» не является, поскольку она не выразила свою волю на прием ее в члены СНТ «Восход» и не подавала письменного заявления о приеме ее в члены данного садоводческого товарищества.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании с Дейниченко Т.П. задолженности по уплате членских взносов являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, соответственно, не подлежат и иные заявленные в связи с этим требования, а именно о взыскании с ответчика пени и судебных расходов, поскольку данные требования производны от основного.
 
    При подаче искового заявления истец просил отсрочить уплату государственной пошлины до принятия судом решения.
 
    В силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
 
    Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований, с истца, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 204 рублей 95 копеек.
 
        Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В иске СНТ «Восход» к Дейниченко Т.П. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты> отказать.
 
    Взыскать с СНТ «Восход» в доход государственного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение составлено – 11 августа 2014 года.
 
Судья Данилова О.В.