Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-3236/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Хомяковой В.Г., с участием истца Аверьянова И.А., представителя истца Зайцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова И.А. к Журавлеву И.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Аверьянов И.А. обратился в суд к Журавлеву И.Ю. с иском о взыскании долга по договору займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец указывает, что 4 июля 2013 г. между ним и ответчиком Журавлевым И.Ю. заключен договор займа, согласно которому Аверьянов И.А. передал Журавлеву И.Ю. денежные средства в размере 400000 рублей на срок до 01 сентября 2013 года. В подтверждение заключения договора ответчик выдал истцу расписку в получении денежных средств, содержащую сведения о размере займа и сроке его возврата. Обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 400000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2013 г. по 01.07.2014 г. в размере 27500 рублей и в дальнейшем с 02.07.2014 г. по день фактического исполнения обязательства по 91 руб. 66 коп. в день, а также судебные издержки.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные содержащимся в иске, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Зайцева Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить. Дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Журавлев И.Ю. и его представитель Высокинская В.Л. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, ответчик об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, его представитель просила рассмотреть дело в её отсутствии.
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика заявила, что долг истцу частично возвращен, в настоящий момент долг ответчика составляет 252000 рублей. Долг возвращался не путем передачи денежных средств истцу, а посредством их перечисления на счета организаций указанных истцом.
Суд, с учетом мнения истца и представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Аверьянова И.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Допустимых доказательств иного ответчиком не предоставлено.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 4 июля 2013 г. между ним и ответчиком Журавлевым И.Ю. заключен договор займа, согласно которому Аверьянов И.А. передал Журавлеву И.Ю. денежные средства в размере 400000 рублей на срок до 01 сентября 2013 года. (л.д. 25).
Ответчик, не оспорил получение денежных средств от истца, доказательств возврата займа не представил, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил. Расчет произведенный истцом судом проверен, является верным (л.д. 6) При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что долг до настоящего времени не возвращен, и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 400000 рублей, в счет возврата долга по указанному договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2013 г. по 01.07.2014 г. в размере 27500 рублей и в дальнейшем с 02.07.2014 г. по день фактического исполнения обязательства по 91 руб. 66 коп. в день.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию гражданского дела, его сложность, обусловленность исполнения обязательства ответчиком условиями договора, перечень действий, выполненных в рамках оказания юридической помощи, а именно: подготовка искового заявления, участие представителя истца в судебных заседаниях, с учетом представленных истцом доказательств понесенных судебных расходов подлежит взысканию сумма в размере 8 000руб.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7475 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Аверьянова И.А. к Журавлеву И.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Журавлеву И.Ю. в пользу Аверьянова И.А. заемные денежные средства в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2013 г. по 01.07.2014 г. в размере 27500 рублей и в дальнейшем с 02.07.2014 г. по день фактического исполнения обязательства по 91 рубль 66 копеек в день, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7475 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья
