Решение от 07 августа 2014 года

    Дело № 2-646/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014г.                                    г. Советский
 
    Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи                 Рыбалкина А.А.,
 
    с участием представителя истца                Яковлева И.В.,
 
    ответчика                                Стадухиной З.Ш.,
 
    при секретаре                             Багаевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадухина Я.В. к Стадухиной З.Ш. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стадухин Я.В. обратился в суд с исковым заявлением к Стадухиной З.Ш. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что (дата) истец заключил договор купли-продажи квартиры, расположенной по (адрес). Переход права собственности на указанную квартиру был зарегистрирован Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ханты - Мансийского автономного округа (дата), реестровая запись (номер). (дата) истец вступил в брак с Нурутдиновой З.Ш., взявшей после вступления в брак фамилию мужа Стадухина. Ответчик была вселена в принадлежащее на праве собственности истцу жилое помещение, как член семьи собственника. Решением Мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ханты-Мансийского автономного округа от (дата), брак между истцом и ответчиком, был расторгнут, о чём (дата) составлена запись акта о расторжении брака (номер), что подтверждается свидетельством о расторжении брака (номер) от (дата). Ещё до официального расторжения брака, примерно в (дата), ответчик выехала из жилого помещения истца, забрав все принадлежащие ей вещи и в настоящее время в жилом помещении, в котором она зарегистрирована, нет никакого имущества, принадлежащего ответчику. С момента фактического прекращения пользования ответчик не исполняет никаких обязанностей связанных с пользованием жилым помещением. Несмотря на фактическое прекращение пользования жилым помещением и проживание в другом жилом помещении, ответчик до настоящего времени не снялась с регистрационного учёта. Между истцом и ответчиком никаких соглашений относительно порядка пользования принадлежащим истцу жилым помещением не заключалось.
 
    Стадухин Я.В. просит суд признать Стадухину З.Ш. прекратившей право пользования жилым помещением по (адрес).
 
    Стадухин Я.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.
 
    Представитель истца Яковлев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Стадухина З.Ш. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены.
 
    Судом признание ответчиком исковых требований принято, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Стадухину З.Ш. прекратившей право пользования жилым помещением по (адрес).
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                            А.А.Рыбалкин