Дата принятия: 07 августа 2014г.
гражданское дело № 2-735/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 7 августа 2014 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
с участием истицы Березкиной О.В.,
ответчика Бадыкова Р.М.,
при секретаре Губайдуллиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березкиной О.В. к Бадыкову Р.М. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Березкина О.В. обратилась в суд с иском к Бадыкову Р.М. в приведенной формулировке. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик долг не вернул.
Просила взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.
В судебном заседании истица Березкина О.В. исковые требования поддержала, пояснила, что деньги ответчику предоставлялись на закупку мяса. Данные денежные средства остались у нее после продажи квартиры.
Ответчик Бадыков Р.М. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в данный момент не работает, от возврата долга не отказывается. Деньги брал на развитие хозяйства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Бадыков Р.М. взял у Березкиной О.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данной распиской срок возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей определен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка, может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Соответственно, нахождение у Березкиной О.В. подлинника расписки подтверждает неисполнение Бадыковым Р.М. обязательств по возврату денежных средств в полном объеме.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В связи с указанной нормой закона требования о взыскании с ответчика в пользу истицы неустойки за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), исходя из 1% от суммы долга за каждый день просрочки в сумме - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * 0,01% * <данные изъяты> дней), также являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Более того, в ходе рассмотрения дела, ответчик исковые требования признал, что в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Согласно ходатайству истицы об уменьшении госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, при подаче иска ею уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Также с ответчика подлежит взысканию полная сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Агрызского муниципального района РТ.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Березкиной О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Бадыкова Р.М. в пользу Березкиной О.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов по договору займа, <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Бадыкова Р.М. госпошлину в доход бюджета Агрызского муниципального района РТ <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
Судья Ризванова Л.А.
