Решение от 07 августа 2014 года

    Судья Джамбинов Е.В. дело № 2-185/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Троицкое 07 августа 2014 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
 
    при секретаре Габуновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаева Абдуллы Джаммирзаевича к Цереновой Ольге Очировне, Барашовой Ноган Андреевне, Убушиевой Евгении Николаевне о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Целинный районный суд Республики Калмыкия обратился Абдуллаев А.Д. с иском к Цереновой О.О., Барашовой Н.А., Убушиевой Е.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Убушиева Е.Н. взяла в долг у Абдуллаева А.Д. <данные изъяты> под <данные изъяты> ежемесячно для своих знакомых Цереновой О.О. и Барашовой Н.А. В подтверждение своего обязательства они выдали Абдуллаеву А.Д. расписку. Церенова выплатила проценты за 1 месяц, в дальнейшем они свои обязательства выполнять не стали. Сумма задолженности составляет: <данные изъяты> рублей.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 807-811 ГК РФ, истец просит суд взыскать со всех троих ответчиков в равных долях задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты> и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> рублей: с каждого по <данные изъяты> соответственно.
 
    В судебное заседание истец Абдуллаев А.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что к нему пришли сноха его коллеги Барашова со своей подругой Цереновой и попросили денег в долг. Абдуллаев сказал им, что незнакомым людям он не одалживает. После этого к нему пришла его хорошая знакомая Убушиева и попросила одолжить ей <данные изъяты> для Барашовой и Цереновой. Абдуллаев сказал, что дает деньги ей (Убушиевой), потому что ее знает, а Барашову и Церенову не знает. ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.Д. одолжил Убушиевой <данные изъяты> ежемесячно для ее знакомых Барашовой и Цереновой, о чем Убушиева собственноручно написала расписку. С Барашовой и Цереновой о займе Абдуллаев не договаривался, ранее не был с ними знаком. Церенова один раз отдала ему проценты за 1 месяц в сумме <данные изъяты> Убушиева ничего не вернула. Истец просит взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты> со всех троих ответчиков равными долями: с каждого по <данные изъяты>), а также судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>, т.е. с каждого из ответчиков по <данные изъяты>.
 
    Ответчики Церенова О.О., Барашова Н.А., Убушиева Е.Н., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, сведений о причинах своей неявки не представили, Церенова О.О. и Барашова Н.А. возражений против иска не заявили.
 
    Ответчик Убушиева Е.Н. в письменном заявлении просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представила возражения на иск, в котором указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она взяла у Абдуллаева А.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> ежемесячно сроком на <данные изъяты>. Указанные деньги она взяла по просьбе Барашовой и Цереновой. Данными денежными средствами Убушиева не воспользовалась, что подтверждается их расписками. На иждивении у Убушиевой 4 детей, один из них – <данные изъяты>, в настоящее время она беременна <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных Абдуллаевым А.Д. требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с положениями ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ Убушиева Е.Н. взяла у Абдуллаева А.Д. для Барашовой Н.А. и Цереновой О.О. <данные изъяты> ежемесячно сроком на 6 месяцев.
 
    Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.Д. отдал в долг <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> ежемесячно именно Убушиевой Е.Н., с которой находился в хороших отношениях, а с Барашовой Н.А. и Цереновой О.О. он ранее не был знаком и ни о чем с ними не договаривался.
 
    Из письменного заявления Убушиевой Е.Н. также следует, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла у Абдуллаева А.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> ежемесячно сроком на <данные изъяты>.
 
    Следовательно, в данном случае между истцом Абдуллаевым А.Д. (займодавец) и ответчиком Убушиевой Е.Н. (заемщик) был заключен договор займа в простой письменной форме, соглашение по всем существенным условиям договора достигнуто. Заемщик Убушиева Е.Н. несет обязательства по исполнению указанного договора.
 
    При этом не имеет значения для дела то обстоятельство, на какие цели брала заем Убушиева Е.Н. и каким образом заемщик распорядилась полученными денежными средствами. Указанные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ Барашова Н.А. и Церенова О.О. сторонами данного договора не являются и, соответственно, не несут обязательств из данного договора займа, поэтому признаются судом ненадлежащими ответчиками. Обязательства Барашовой и Цереновой перед Убушиевой не являются предметом спора по настоящему делу.
 
    По договору займа проценты подлежали выплате ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила: <данные изъяты> = <данные изъяты>. Сведений о возвращении Убушиевой долга Абдуллаеву суду не представлено. Следовательно, задолженность ответчика Убушиевой перед истцом по договору займа составляет: основной долг – <данные изъяты> и проценты по договору – <данные изъяты>
 
    Однако в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С ответчика Убушиевой Е.Н. в пользу истца Абдуллаева А.Д. подлежат взысканию денежные средства по договору займа в общей сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, а <данные изъяты> – проценты по нему. Наличие на иждивении детей и материальное положение ответчика Убушиевой не являются юридически значимыми обстоятельствами по данному делу и не могут влиять на размер удовлетворяемых исковых требований. Исковые требования, заявленные истцом к Барашовой Н.А. и Цереновой О.О., удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Вследствие этого с ответчика Убушиевой Е.Н. подлежат взысканию в пользу истца его расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Абдуллаева Абдуллы Джаммирзаевича удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Убушиевой Евгении Николаевны в пользу Абдуллаева Абдуллы Джаммирзаевича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении иска Абдуллаева Абдуллы Джаммирзаевича в части к Барашовой Ноган Андреевне и Цереновой Ольге Очировне отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Целинного районного суда
 
    Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов