Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-675/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07августа2014года с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Галеевой А.М.,
с участием истцов Садрединовой С.Р.,Садрединова Р.Р.,законногопредставителя третьих лиц,заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО10,ее представителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садрединовой С.Р.,Садрединова Р.Р. к Администрации сельского поселенияЧекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан,Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
по иску третьих лиц,заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6,ФИО3 признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по праву представления,
УСТАНОВИЛ:
Садрединова С.Р.,Садрединов Р.Р.обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан,Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Истцы Садрединова С.Р.и Садрединов Р.Р.исковые требования мотивируют тем,чтоДД.ММ.ГГГГ умерла их мать,ФИО1.После ее смерти открылось наследства,состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:Республики Башкортостан,<адрес>.После смерти наследодателя истцы фактически приняли указанное наследственное имущество,ухаживает за огородом,отремонтировали жилой дом,проживает в нем.Роднойбрат истцов, ФИО8умерДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о <данные изъяты>.
Истцы Садрединова С.Р.и Садрединов Р.Р.просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу:Республики Башкортостан,<адрес>,по 1/2 доли каждому.
Третьелицо по делу ФИО10, в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО3,обратилась в суд в порядке ст.42ГПК РФ самостоятельными требованиями относительно предмета спора.
Законныйпредставитель несовершеннолетнихтретьих лиц ФИО6, ФИО3-ФИО10исковые требования мотивирует тем,что ее муж ФИО8умерДД.ММ.ГГГГ,который являлся отцом ее несовершеннолетних детей ФИО6ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГгода рождения.После смертиФИО1открылось наследство, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:Республики Башкортостан,<адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ей было подано заявление о принятии наследствав нотариальную контору в интересах несовершеннолетних детей,в установленный законом шестимесячный срок,предусмотренный ст.1154 ГК РФ.
На основании ст.218, п.2ст.1141,ст.1142,ст.1146ГК РФ законный представитель третьих лиц по делу ФИО10просит суд признатьв порядке наследования по праву представленияза ФИО3иФИО6право общей долевой собственности по 1/6доли каждому, на жилой дом и земельный участок,расположенный по адресу:Республики Башкортостан,<адрес>.
Представители ответчиков Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан и Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального районаЧекмагушевский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явились,о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель органа опеки и попечительства администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостанна судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
НотариусЧекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан ФИО4, привлеченная в качестве третьего лица по делу,на судебное заседание не явилась,просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель третьего лица отдела поЧекмагушевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Республике Башкортостанна судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен.
В соответствии ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиковАдминистрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан и Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального районаЧекмагушевский район Республики Башкортостан, нотариуса,представителя органа опеки и попечительства, представителя третьего лица отдела поЧекмагушевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Республике Башкортостан,лица,участвующие в судебное заседание,против этого не возражали.
В судебном заседании истцы Садрединова С.Р.,Садрединов Р.Р. исковые требования поддержали,просили суд их удовлетворить, исковые требования третьих лиц,заявляющих требования относительно предмета спора,не признали.
Законныйпредставитель несовершеннолетнихтретьих лиц ФИО6, ФИО3,заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО10и ее представитель ФИО5свои исковые требования поддержали,просили суд их удовлетворить.
Выслушав истцов,законного представителя третьих лиц,заявляющих самостоятельные требования,относительно предмета спора,исследовав материалы гражданские дела,суд приходит к следующему.
Согласно п.2ст.218Гражданского кодекса РФ право собственности,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имуществу переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии сп.1ст.1141Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности,предусмотреннойст.1142-1145и1148указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п.1и2ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
Согласностатье1146 (пункт1) Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону,умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем,переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях,предусмотренныхпунктом2статьи1142,пунктом2статьи1143ипунктом2статьи1144данного Кодекса,и делится между ними поровну.
По смыслу вышеприведенных правовых норм лица,наследующие по праву представления,занимают среди других наследников наследодателя то место,которое мог бы занимать их умерший родитель.
Из материалов дела следует и судом установлено,что спорное недвижимое имущество-жилой дом и земельный участок,с кадастровым <данные изъяты>, <данные изъяты>.м., расположенный по адресу:Республики Башкортостан,<адрес>.принадлежали наследодателю ФИО1,что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ собственникспорного недвижимого имуществаФИО1умерла,место смерти <адрес> Республики Башкортостан,что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
К моменту ее смерти наследниками первой очереди по закону являются истцы,дочьСадрединова С.Р.и сын Садрединов Р.Р.
Сын наследодателя ФИО8 умердо открытия наследстваДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты>.Он являлся отцомФИО6ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО3ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
Нотариусом нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан заведенонаследственное дело № к имуществу ФИО1,умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дочь наследодателя ФИО8,сын наследодателя ФИО9,ФИО10,действующей за своих несовершеннолетних детей:ФИО3,ФИО6
К моменту рассмотрения данного гражданского деланотариусом на спорное недвижимое имущество свидетельства о праве на наследство вышеуказанным наследникам не были выданы.
В соответствии спунктом1статьи1162Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Согласнопункту1статьи1163Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства,за исключением случаев,предусмотренных указаннымКодексом.
Как следует из смысла указанных норм,наследник,принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока,установленного для принятия наследства,считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Таким образом,спорное наследственное имущество, принадлежащие на праве собственности наследодателюФИО1, подлежит разделу между наследниками первой очередиСадрединовой С.Р.,Садрединовым Р.Р.по2/6доли каждому и наследниками по праву представления-ФИО6,ФИО3 по1/6доли каждому.
Доводы истцов о том,что отец третьих лиц по делуФИО6, ФИО3-ФИО8 умер до открытия наследства,поэтому у них возникло право на спорное наследственное имущество,не обоснованны на законе.
Как установлено судом, наследник первой очереди по закону сын ФИО8 умер ранее наследодателяФИО1 Его доля в виде1/3доли на жилой дом и земельный участок в соответствии с п.1ст.1146 Гражданского кодекса РФ перешла по праву представления к его детямФИО6, ФИО3и делится между ними поровну,несмотря на возражения истцов. Законный представитель,их мать, обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства,то есть они приняли наследство,одним из способов указанном встатье1153Гражданского РФ,что стороны по делу в ходе судебного разбирательства не оспаривали.
При таких обстоятельствах,исковые требования истцовСадрединовой С.Р.,Садрединова Р.Р.подлежат удовлетворению в части,а исковые требования третьих лиц,заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6,ФИО3подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.193-198ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садрединовой С.Р.,Садрединова Р.Р.удовлетворить в части.
Признать право общей долевой собственности в2/6долях в порядке наследованияза Садрединовой С.Р.на жилой дом и земельный участок,с кадастровым <данные изъяты>.м., расположенный по адресу:Республики Башкортостан,<адрес>.
Признать право общей долевой собственности в2/6долях в порядке наследованияза Садрединовым Р.Р. на жилой дом и земельный участок,с кадастровым <данные изъяты>.,расположенный по адресу:Республики Башкортостан,<адрес>.
Исковые требования третьих лиц,заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,Садрединовой А.С.,Садрединова С.С.о признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по праву представления,удовлетворить
Признать право общей долевой собственности в1/6доли в порядке наследования по праву представления за Садрединовой А.С. на жилой дом и земельный участок,с кадастровым <данные изъяты>.м., расположенный по адресу:Республики Башкортостан,<адрес>.
Признать право общей долевой собственности в1/6доли в порядке наследования по праву представления заСадрединовым С.С.на жилой дом и земельный участок,с кадастровым <данные изъяты>.м., расположенный по адресу:Республики Башкортостан,<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевскийрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-подпись
Копия верна
Председатель Чекмагушевского
районного суда РБ М.Ф. Иркабаев
