Решение от 07 августа 2014 года

                                                                                                                                  Дело №2-797-14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <данные изъяты> именем Российской Федерации
    г.Сасово Рязанской области              07 августа 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,
 
    при секретаре Песковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее - АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Марченко Е. А. о досрочномвзыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился в суд с иском к Марченко Е. А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.     
 
    В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № предоставил Марченко Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,8 % годовых. Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения денежных обязательств ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов Марченко Е.А. исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.
 
    Истец АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Марченко Е.А. о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ответчиком Марченко Е.А. заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,8% годовых. Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ; последний платеж произвести ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Договором предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения денежных обязательств ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    Обязательства по договору Марченко Е.А. не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб.
 
    Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются следующими доказательствами: анкетой индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением-офертой Марченко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ №№; Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО); графиком платежей по кредиту, предоставленному в соответствии с заявлением - офертой №№; выпиской по лицевому счету Марченко Е.А. на ДД.ММ.ГГГГ о перечислении истцом денежных средств; копией     требования АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на имя Марченко Е.А. о необходимости погашения задолженности; представленными истцом расчётами задолженности ответчика по договору, которые судом проверены и признаны обоснованными.
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм прав, суд считает, что исковые требования АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№, АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере № руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коммерческого Б. «Русский С. Б.» (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Марченко Е. А. в пользу Коммерческого Б. «Русский С. Б.» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины №.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: судья. Подпись.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>