Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-1553/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 7 августа 2014 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Калашниковой О.В.,
с участием прокурора Абрамовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОП№2 УМВД России по г. Пензе Малафеева А.В., действующего от лица УМВД России по г. Пензе, об установлении административного надзора в отношении Чичкина К.А., освобожденного из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе Малафеева А.В., действующий от лица УМВД России по г. Пензе, обратился в суд с вышеназванным заявлением, впоследствии уточненным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлениями Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и президиума Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Чичкин К.А. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев и 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ Чичкин К.А. встал на учет в ОП № УМВД России по <адрес>, к настоящему времени срок не отбытой части наказания истек. После отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. им совершено 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - 1; ст. 20.21 КоАП РФ - 4). Таким образом, Чичкин К.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, все правонарушения совершены на фоне употребления спиртных напитков, преступления были совершены в состоянии алкогольного опьянения. Согласно представленной характеристике Чичкин К.А. характеризуется с отрицательной стороны, жалобы и заявления на него не поступали. Учитывая изложенное, и, руководствуясь ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Чичкина К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с ... часов до ... часов, запрещение выезда за территорию <адрес>, обязательная явка 2 раза в месяц в ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Щеглов П.Г, действующий на основании доверенности, уточненное заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Заинтересованное лицо Чичкин К.А. не возражал против удовлетворения заявления.
Прокурор Абрамова В.Ю. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 2 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела Чичкин К.А. осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлениями Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и президиума Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Первомайского районного суда <адрес> Чичкин К.А. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев и 1 день.Из указанного приговора усматривается, что преступление совершено Чичкиным К.А. при опасном рецидиве преступлений.
Согласно представленным копиям постановлений о привлечении к административной ответственности, информации из базы данных «Административная практика», освобожденный из мест лишения свободы Чичкин К.А. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Характеризуется по месту жительства отрицательно.
Статьей 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 4 названного закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учетом того, что Чичкин К.А. имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд полагает необходимым установить за Чичкиным К.А. административный надзор, определив для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении него административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях,
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов,
- запрещения выезда за территорию <адрес>,
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым определить Чичкину К.А. срок административного надзора равный 8 годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ, 86 УК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление и.о. начальника ОП № 2 УМВД России по <адрес> Малафеева А.В., действующего от лица УМВД России по <адрес>, об установлении административного надзора в отношении Чичкина К.А., освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Чичкина К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по избранному месту жительства или пребывания, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив в отношении него следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание в питейных и иных увеселительных заведениях,
2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов,
3) запретить выезд за территорию <адрес>,
4) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Чичкина К.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
