Решение от 07 августа 2014 года

№
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Архиповой И.А.,
 
    при секретаре Сыровневой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек
 
    В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» (в лице Псковского отделения № №) и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № согласно которому, Банк открыл кредитную линию лимитом в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку от 12 до 13 процентов годовых для вложения вовнеоборотные активы. Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита была произведена зачислением суммы кредита на расчётный счёт заёмщика в Псковском отделении № Сбербанка России.
 
    В соответствии с п. 5 Кредитного договора уплата процентов производится 20 числа каждого месяца, начиная с января 2011 и в дату полного погашения кредита.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ заключены дополнительные соглашения № 1, № 2, № 3 соответственно.
 
    В обеспечение возврата кредита
 
    - между Банком и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотеки № б/н и Дополнительные соглашения к нему ДД.ММ.ГГГГ № 1, ДД.ММ.ГГГГ № 2.
 
    - между Банком и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № и Дополнительные соглашения к нему ДД.ММ.ГГГГ №1, ДД.ММ.ГГГГ № 2, ДД.ММ.ГГГГ № 3.
 
    - между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №,
 
    - между Банком и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №,
 
    - между Банком и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №
 
    В соответствии с указанными договорами, поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО «Великолукская рыбная база» всех обязательств по кредитному договору.
 
    Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов, не исполняет свои обязательства и в настоящее время.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> <данные изъяты> копейка, неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчикиисковые требования признали в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии с частью первой статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу части первой статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Великолукская рыбная база» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки). По условиям заключенного договора истец обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложений во внеоборотные активы (ремонт производственного помещения по адресу: <адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей по переменной процентной ставке 13 или 12 процентов годовых в зависимости от выручки, поступившей на счет ответчика, который в свою очередь принял на себя обязательства возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях, установленных договором.
 
    К договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обеспечение возврата кредитных средств истцом с ответчиком были заключены договор ипотеки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, в залог банку переданы находящиеся в собственности у заемщика недвижимое имущество и земельные участки:
 
    - объект недвижимости – часть здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
 
    - объект недвижимости – здание складских помещений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенноепо адресу: <адрес>, условный номер №;
 
    - земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: замли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание магазинов и складских помещений;
 
    - земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание складских помещений.
 
    В соответствии с п. 1.6 договора общая залоговая стоимость предметов залога составляет <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к указанному выше договору ипотеки между сторонами заключено Дополнительное соглашение №1, по условиям которого, в том числе, изменен п. 1.6 договора ипотеки, общая залоговая стоимость предметов залога <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № 2, заключенным к договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ изменены пункты 2.3; 6.1; 9.2 Договора ипотеки.
 
    В обеспечение возврата кредитных средств между истцом и ООО «<данные изъяты>»ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № в соответствие с которым,истцу передано следующее имущество:
 
    - печь универсальная, 2-х рамная «<данные изъяты> с программным управлением, заводской номер №, год приобретения 2010; установленная залоговая стоимость <данные изъяты> рублей 00 копеек;
 
    - холодильная камера, <данные изъяты> м. куб. с агрегатом в сборе, инвентарный номер №, год приобретения 2010; установленная залоговая стоимость <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    В связи с изменением условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также в обеспечение возврата кредитных средств принято поручительство физического и юридических лиц:
 
    - ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), к указанному договору заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - ООО «<данные изъяты>» (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    - ООО «<данные изъяты>» (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Судом установлено, что заемщик ООО «<данные изъяты>» ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора, платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору не вносит, что подтверждается пояснением представителя истца, справкой о фактических операциях по счету, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не отрицается ответчиками.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям банком были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользованием им и уплате неустойки, однако данные требования были оставлены ответчиками без удовлетворения.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По условиям пункта 3.6. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщики досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, установленных пунктами 3.6.1 - 3.6.14 Общих условий, в частности случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
 
    С учетом признания иска ответчиком, заявленные требования подлежат удовлетворению на основании части третьей статьи 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз. 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно части первой статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п. 1 ст. 56 Федерального закона РФ № 102–Ф от 16 июля 1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п. 1 ст. 28.1 Закона РФ 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» и ст.ст. 89–90 Федерального закона РФ № 229–ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» заложенное движимое имущество, а также имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов.
 
    Суд, учитывая согласие сторон по вопросу установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, устанавливает начальную цену реализации на торгах заложенного имущества, исходя из его залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре ипотеки №    б/н от ДД.ММ.ГГГГ,     договоре    залога    № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору ипотеки № б/н от ДД.ММ.ГГГГи дополнительного соглашения № к нему отДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость:
 
    - части здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № – составляет <данные изъяты>) рублей;
 
    – здания складских помещений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, условный номер № составляет <данные изъяты>) рублей;
 
    - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание магазинов и складских помещений <данные изъяты> рублей;
 
    - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание складских помещений <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость:
 
    - печи универсальной, 2-х рамной «<данные изъяты>+» с программным управлением, заводской номер <данные изъяты>, год приобретения 2010 составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек;
 
    - холодильной камеры, <данные изъяты> м. куб. с агрегатом в сборе, инвентарный номер №, год приобретения 2010 составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика судебных издержек по делу в виде понесенных расходов по уплате государственной пошлины суд также находит подлежащими удовлетворению в силу части первой статьи 98 ГПК РФ и подп. 1 части первой статьи 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
          Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в размере <данные изъяты>) рублей05 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого ответчика, а всегов размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Путем продажи с публичных торгов обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ООО «<данные изъяты>» предметы залога, установив начальную цену реализации в размере их залоговой стоимости по договору ипотеки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    ·         объект недвижимости – часть здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>) рублей;
 
    ·         объект недвижимости – здание складских помещений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, условный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    ·         земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание магазинов и складских помещений, стоимостью – <данные изъяты> рублей;
 
    ·         земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание складских помещений - <данные изъяты>) рублей.
 
    - на принадлежащие на праве собственности ООО «<данные изъяты>» предметы залога, установив начальную цену реализации в размере их залоговой стоимости по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    ·         печь универсальная, 2-х рамная «<данные изъяты>» с программным управлением, заводской номер №, год приобретения 2010, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек;
 
    ·         - холодильная камера, <данные изъяты> м. куб. с агрегатом в сборе, инвентарный номер №, год приобретения 2010, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий И.А.Архипова.
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
 
 
    Председательствующий И.А.Архипова.