Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-593/14.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач. «07» августа 2014 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Маликова Ю.Н.
при секретаре Постригань О.В.,
с участием представителя истца Пацевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захаровой Татьяны Алексеевны к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области, администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/350 доли на земельный участок площадью 1200 гектаров с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в пределах землепользования <данные изъяты>, земли бывшего <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указала на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Захарова Татьяна Алексеевна является наследником по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО2, нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированного в реестре за №. В состав наследственного имущества входит одна земельная доля, расположенная на землях с/х назначения <данные изъяты> <адрес>. Земельная доля принадлежала ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, и Постановления Администрации <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов корректировки проекта перераспределения земель <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы названы нотариусом в свидетельстве о праве на наследство в качестве правоустанавливающих, на их основании нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону. Будучи собственником земельной доли покойная ФИО1 имела право на выдел земельного участка в счет земельной доли и при своей жизни реализовала свое право, передав правоустанавливающие документы для дальнейшего оформления в <данные изъяты>. Она была занесена в общий список собственников земельных долей выделенных в натуре, с размером земельной доли 1/350. В общем списке собственников земельных долей она значится под номером 94. После формирования земельного участка был произведен его государственный кадастровый учет, а затем осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок. ФИО1 при жизни не смогла обратится в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о государственной регистрации своего права общей долевой собственности на земельный участок. Это обстоятельство не умаляет права общей долевой собственности на земельный участок её наследников. Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному ФИО2, нотариусом <адрес>, зарегистрированному в реестре за №, оценка земельной доли, в счет которой был выделен земельный участок площадью 1200 гектаров с кадастровым номером №, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в пределах землепользования <данные изъяты>, земли бывшего <данные изъяты>, составляет на дату смерти наследователя 124 864 рубля 74 копеек.
Истец Захарова Т.А. будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
Представитель истца Пацева Н.В. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, от ответчика имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, от ответчика имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца Пацеву Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Из представленных доказательств, следует, что истец Захарова Т.А. является наследницей к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 (л.д. 5), копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 4).
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которой она приняла наследство, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 имела право общей долевой собственности на 1/350 долю земельного участка площадью 1200 гектаров с кадастровым номером №, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в пределах землепользования <данные изъяты>, земли бывшего <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией протокола собрания собственников земельных долей колхоза «Красное Знамя» (л.д. 6 -11), копией списка собственников земельных долей на выдачу свидетельств (л.д. 12-39)
То обстоятельство, что ФИО1 не было получено свидетельство на право собственности на 1/350 долю земельного участка площадью 1200 гектаров с кадастровым номером №, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в пределах землепользования <данные изъяты>, земли бывшего <данные изъяты>, не может ущемлять права собственности истца в порядке наследования на указанное имущество, так как в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Захаровой Татьяной Алексеевной право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/350 долю земельного участка площадью 1200 гектаров с кадастровым номером №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в пределах землепользования <данные изъяты>, земли бывшего <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: /Ю.Н.Маликов/.
