Решение от 07 августа 2014 года

№2-724/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Благодарный 07 августа 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Григорук А. А.,
 
    с участием истицы Бинюковой Т. Н..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к Бинюковой Т. Н. о взыскании задолженности по налогу и пене,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Бинюковой Т. Н. о взыскании задолженности по налогу и пене.
 
    Свои требования мотивирует тем, что согласно ст. ст.388, 389 главы 31 «Земельный налог» Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком земельного налога. Сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    В соответствии со ст.357 главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством РФ за ним зарегистрированы транспортные средства. Ст.1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года №52-КЗ «О транспортном налоге устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Срок уплаты налога в соответствии со ст.3 Закона №52-КЗ – не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Бинюкова Т. Н. является собственником земельного участка и транспортных средств.
 
    В нарушение ст.45 НК РФ налогоплательщик Бинюкова Т. Н. не исполнила обязанность по уплате налога. В сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ, плательщику были направлены требования об оплате налога и пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Сумма задолженности по земельному налогу за 2012 год, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога –
 
    Порядок начисления и размеры пени установлены ст.75 НК РФ, согласно которой сумма начисленной и подлежащей уплате в бюджет пени составляет по транспортному налогу –
 
    Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – .
 
    При рассмотрении заявления инспекция просит учесть, что обращение в суд с заявлением о взыскании с Бинюковой Т. Н. задолженности в сумме - 3608,56 рублей, преследуется цель реализации государственных задач своевременной собираемости налогов, сборов, пеней и штрафов в бюджеты различных уровней, от уровня пополнения которого зависят все сферы социальной и политической жизни страны.
 
    На основании изложенного, просит суд взыскать с Бинюковой Т. Н. в пользу МРИ ФНС России №6 по Ставропольскому краю задолженность по налогам и пене в общей сумме 3608,56 рублей (в том числе по земельному налогу –
 
    В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия.
 
    Ответчица Бинюкова Т. Н. исковые требования признала полностью, против их удовлетворения не возражала.
 
    Суд, всесторонне исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования МРИ ФНС РФ №6 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При неисполнении обязанности по уплате налога взыскание недоимки производится в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    В обоснование своих исковых требований истцом представлены следующие доказательства:
 
    Требование №об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгода, из которого следует, что МРИ ФНС РФ № 6 по Ставропольскому краю ставит в известность Бинюкову Т. Н. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам. На основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах она обязан оплатить задолженность по транспортному налогу в общей сумме .
 
    Извещения к требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленное Бинюковой Т. Н. ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Налоговое уведомление Бинюковой Т. Н. №
 
    Решение №о взыскании налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Приложение к решению №о взыскании налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Справка №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГо состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам Бинюковой Т. Н.
 
    Сведения об объектах собственности Бинюковой Т. Н..
 
    Карточка учета транспортного средства , собственником которого является Бинюкова Т. Н. с ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бинюкова Т. Н. в установленный налоговым законодательством срок не уплатила транспортный налог, а равно не выполнил требование об уплате налога и пени по транспортному и земельному налогу после получения требования.
 
    Ответчиком суду не было представлено никаких доказательств необоснованности начисленных налоговых платежей и штрафных санкций.
 
    С учётом установленных обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования МРИ ФНС РФ №6 по Ставропольскому краю и взыскать с Бинюковой Т. Н. задолженность по налогам и пене в общей сумме
 
    С учётом положений ст.333.19 НК РФ, а также ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с Бинюковой Т. Н. государственную пошлину в доход бюджета Благодарненского муниципального района Ставропольского края в размере
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕ Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к Бинюковой Т. Н. о взыскании задолженности по налогу и пене, удовлетворить.
 
    Взыскать с Бинюковой Т. Н. задолженность по налогам и пене в общей сумме
 
    Взыскать с Бинюковой Т. Н. в доход бюджета Благодарненского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере .
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья Д.А. Смыкалов