Решение от 07 августа 2014 года

№2-947/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года город Белебей РБ
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
        председательствующей судьи Хусаинова А.Ф.,
 
        с участием истца Иванова Д.А.
 
        истца Иванова Д.А.,
 
        при секретаре судебного заседания Хуснуллиной И.Ф.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванов Д.А., Иванова В.П., Теньковой О.Д. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и пристрой к жилому дому,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов Д.А., Иванова В.П., Тенькова О.Д. обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, мотивируя его тем, что Ивановым Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ году к индивидуальному жилому дому (литер А) была пристроена кирпичная, одноэтажная постройка – кухня (литер А1) площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащая Иванову Д.А., его супруге Ивановой В.П. и дочери Теньковой О.Д. на основании права собственности на постоянное бессрочное пользование. Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании вышеизложенного, просили суд признать за ними право собственности на индивидуальный жилой дом с учетом самовольно возведенного пристроя, расположенных по адресу: <адрес> по № доли за каждым.
 
    Истец – Иванов Д.А., в суде поддержал исковое заявление в полном объеме, просил его удовлетворить.
 
    Истец – Иванова В.П., в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить.
 
    Истец – Тенькова О.Д., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела без ее участия в суд не представила.
 
    Ответчик – Администрация МР БР РБ, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо –Яковлева О.Т., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, телефонограммой сообщила о том, что просит рассмотреть дело без ее участия.
 
        Суд, с учетом мнения сторон участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лиц.
 
        Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        Так, согласно свидетельств о государственной регистрации права: серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., серии № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности по № доли принадлежит Иванову Д.А., Ивановой В.П., Ивановой О.Д. земельный участок – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Также, согласно свидетельств о государственной регистрации права: от ДД.ММ.ГГГГ серии № от ДД.ММ.ГГГГ серии №, от ДД.ММ.ГГГГ. серии № принадлежит Иванову Д.А., Ивановой В.П., Ивановой О.Д. на праве собственности по № доли жилое помещение – индивидуальный жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 заключила брак с ФИО3 о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия “Иванова”,
 
    Технический паспорт жилого дома – объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, свидетельствует о присвоении инвентарного номера №
 
    Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ № произведена реконструкция индивидуального жилого дома (Литер А), в части строительства: пристроя: (литер А1) <данные изъяты> кв.м.(по внутреннему обмеру), <данные изъяты> кв.м. (по наружнему обмеру) самовольно, без оформления соответствующих документов. Пристрой (литер А1) –кирпичный, одноэтажный, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, пристроен к индивидуальному жилому дому (литер А на расстоянии <данные изъяты> м от границы смежного земельного участка № № по <адрес> в <адрес> <адрес> с нарушением требований п. 7.1 СП 42.13330.2011. «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», п. 2.2.48 Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ «Градостроительства. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений РБ», утв. Постановлением Правительства РБ № 153 от 13.05.2008г.. Самовольно возведенное строение – пристрой к индивидуальному жилому дому, нарушает права и охраняемые законом интересы собственника смежного земельного участка № по <адрес> в <адрес> <адрес>, но не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Собственник домовладения № по <адрес> в <адрес> РБ – ФИО2, претензий к построенному пристрою не имеет, что письменно подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется схема размещения строений на земельном участке по адресу: <адрес> (приложение к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
        Обстоятельств, указанных в п. 3 ст. 222 ГК РФ, при которых право собственности на самовольную постройку не может быть признано, судом не установлено. Из представленных суду заключений компетентных органов следует, что сохранение самовольной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
        Доводы истцов являются обоснованными, обстоятельств, препятствующих признанию права собственности за ними суд не усматривает.
 
        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление Иванов Д.А., Иванова В.П., Теньковой О.Д. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и пристрой к жилому дому, удовлетворить.
 
        Признать по № доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом: количество этажей -№, общая площадь – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., литера А,а,Г,Г1, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, за Иванов Д.А., Иванова В.П., Теньковой О.Д..
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
        Судья А.Ф. Хусаинов