Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-1615/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» августа 2014 года г.Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего – судьи Самсоновой М.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> ФИО2 обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении займа в размере в размере 150 000 рублей 00 копеек. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, договору был присвоен №. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом каждый месяц. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Просит взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по текущему долгу кредита в размере 59032 рубля 35 копеек, срочные проценты на 8266 рублей 15 копеек, просроченный кредит в размере 53 594 рубля 63 копейки, просроченные проценты в размере 6 321 рубль 37 копейки. Взыскать с ответчика в пользу открытого общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3744 рубля 29 копеек.
Представитель истца открытого общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, заявления об отложении дела, уважительности причины неявки суду не предоставила.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, <ДАТА> ФИО2 обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении займа в размере 150000 руюлей. Согласно Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, в случае принятия ООО «РУСФИНАНС БАНК» положительного решения о предоставлении Займа по заявлению заёмщика, ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечисляет запрошенную сумму Займа на банковский счет заёмщика. Истец акцептовал оферту ответчика путем перечисления денежных средств на счет ФИО4 в размере 150 000 рублей 00 копеек договору был присвоен №
Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом каждый месяц, что подтверждается заявлением об открытии текущего счета, а также общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, с которыми ответчик ФИО2 был ознакомлен <ДАТА> года.
Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее даты, указанной в графике платежей, врученный ответчику.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из расчета, суммы задолженность ФИО2 составила: по текущему долгу кредита- 59 032 рубля 35 копеек, срочные проценты - 8266 рублей 15 копеек, просроченный кредит - 53 594 рубля 63 копейки, просроченные проценты - 6 321 рубль 37 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности никем не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, исследованные материалы дела, суд считает, что общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» составляет 127 214 рублей 50 копеек.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные сходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 стоящее Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в стоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3744 рублей 29 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от <ДАТА>.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3744 рублей 29 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по основному долгу в размере 59032 рубля 35 копеек, срочные проценты на 8266 рублей 15 копеек, просроченный кредит в размере 53 594 рубля 63 копейки, просроченные проценты в размере 6 321 рубль 37 копейки, а всего сумму в размере 127 214 (ста двадцати семи тысяч двухсот четырнадцати) рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3744 (трех тысяч семиста сорока четырех) рублей 29 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда изготовлено в совещательной комнате.
Судья М.В. Самсонова
