Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-224/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «07» августа 2014 года с. Чесма
 
    Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Анищенкову А.И., Анищенкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Росселльхозбанк») обратилось в суд с иском к Анищенкову А.И. , Анищенкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 149322 рубля 31 копейка в том числе: просроченная ссудная задолженность – 147230 руб. 15 коп; проценты за пользование кредитом – 1456 руб. 45 коп.; пеня на просроченный основной долг – 549 руб. 17 коп.; пеня за просроченные проценты – 86 руб. 54 коп.
 
    Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Анищенковым А.И. заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику Анищенкову А.И. кредит в размере 300000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчика Анищенкова А.И. по Кредитному договору между истцом и ответчиком Анищенковым А.А. заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № Истец полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору перечислив ответчику Анищенкову А.И. сумму кредита в размере 300000 рублей 00 копеек. Ответчики не исполняют обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчики Анищенков А.И., Анищенков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по существу заявленных исковых требований возражений не представили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом Челябинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Чесма 3349/78/17 заключило с Анищенковым А.И. (Заемщик) кредитный договор № (Кредитный договор) по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых (п.п.1.1.-1.5, 2.1. Кредитного договора) (л.д.9-16).
 
    В соответствии с условиями заключенного Кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет №, открытый в Банке на имя Заемщика. Заемщик в свою очередь обязуются ежемесячно, в срок, установленный в Графике погашения кредита (основного долга) и Графике погашения кредита, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, начиная с июля 2011 года осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем зачисления денежных средств на текущий счет, открытый в Банке. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, начисляемой на сумму образовавшейся задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы (п.п.3.1., 4.1.-4.4.,6.1. Кредитного договора) (л.д. 9-16).
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Анищенковым А.А. заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23-28).
 
    Согласно пунктов 1.1. – 1.2.,2.1., 4.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиками всех их обязательств по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, уплаты комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Должников. Поручительство прекращается, если Банк в течение года со дня, до которого Заемщики обязаны исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требования об исполнении обязательств по Кредитному договору (л.д.23-28).
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 300000 рублей 00 копеек была перечислена на банковский счет № открытый на имя Заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору (л.д.26).
 
    Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ № б/н Заемщику и поручителю предложено добровольно погасить просроченную задолженность по Кредитному договору. (л.д.54-55).
 
    Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №б/н Заемщику и Поручителю было предложено в досрочном порядке возвратить сумму кредита, а также погасить имеющуюся задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные Требования оставленные без исполнения (л.д.49-52).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет 149322 руб. 31 коп., которая складывается из следующего расчета, представленного истцом и проверенного судом:
 
    1) просроченная ссудная задолженность – 147230 руб. 15 коп;
 
    2) проценты за пользование кредитом – 1456 руб. 45 коп.;
 
    3) пеня на просроченный основной долг – 549 руб. 17 коп.;
 
    4) пеня за просроченные проценты – 86 руб. 54 коп. (л.д.37-38).
 
    Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статьей ст.309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
 
    В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение
 
    Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, постольку требования Банка о взыскании всей суммы задолженности по Кредитному договору 149322 руб. 31 коп. солидарно с Заемщика и Поручителя, суд находит законными и обоснованными.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истцом, при подаче в суд иска, уплачена государственная пошлина в размере 4186 руб. 44 коп
 
    С учетом ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4186 руб. 44 коп., в равных долях по 2093 руб. 22 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Анищенкова А.И. и Анищенкова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере в размере 149322 рубля 31 копейка в том числе: просроченная ссудная задолженность – 147230 руб. 15 коп; проценты за пользование кредитом – 1456 руб. 45 коп.; пеня на просроченный основной долг – 549 руб. 17 коп.; пеня за просроченные проценты – 86 руб. 54 коп.
 
    Взыскать с Анищенкова А.И. и Анищенкова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4186 руб. 44 коп., в равных долях по 2093 руб. 22 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной, форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
 
    Председательствующий: К.В. Шульгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать