Решение от 07 августа 2014 года

    Гр. дело № (1) – 1330/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бугуруслан      07 августа 2014 года
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области
 
    В составе председательствующего судьи Головань А.В.,
 
    при секретаре Хасановой Д.Р.,
 
    с участием прокурора Рываевой И.В., истца Феоктистовой Е.И., ответчика Феоктистова Ю.К.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистовой Е.И. к Феоктистову Ю.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
 
установил:
 
        Феоктистова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Феоктистову Ю.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указав на то, что она является собственником дома и земельного участка, находящихся по адресу: пер. Лесной, <адрес>. 5 лет назад она вселила в указанный дом, и зарегистрировала в качестве члена своей семьи, своего сына Феоктистова Ю.К.. Сын против ее воли, вселился в дом вместе со своей супругой и двумя детьми. Первый год совместного проживания они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, питались вместе. Начиная с 2000 года они совместного хозяйства не ведут, питаются раздельно, так как ее сын и его супруга начали пьянствовать, издеваться, неоднократно избивали ее, путем применения физического и психологического насилия пытаются выселить ее из принадлежащего ей дома. По данному вопросу она неоднократно обращалась к участковому уполномоченному полиции МО МВД РФ <данные изъяты>», но тот действенных мер не принял. Она <данные изъяты>, ей необходим покой. Она неоднократно предлагала ответчику с семьей выселиться из ее дома, однако те ответили ей отказом. При указанных обстоятельствах, просила признать ответчика Феоктистова Ю.К. утратившим право проживания, снять с регистрационного учета и выселить его из <адрес> по <адрес>, <адрес>.
 
        В судебном заседании истец Феоктистова Е.И. исковые требования уточнила, просила признать Феоктистова Ю.К. утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить его из принадлежащего ей <адрес> по <адрес>, <адрес>. При этом пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее муж ФИО7, который работал трактористом в колхозе им. <данные изъяты>, получил земельный участок в <адрес> под строительство жилого дома. На указанный земельный участок они перевезли из <адрес> принадлежащий им жилой дом, и продолжили его строительство. Как только они переехали в <адрес>, во вновь выстроенном доме были зарегистрированы она и ее супруг ФИО7 и их сын Феоктистов Ю.К.. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг погиб на рабочем месте в колхозе им. <данные изъяты>. В администрации Михайловского сельского совета ей сказали, что после смерти ФИО7 дом принадлежит ей, и переписали на нее лицевые счета. На момент смерти ФИО7 ее сын, был несовершеннолетним. Затем он окончил учебное заведение, отслужил в армии, женился. Женившись, сын со своей семьей проживал отдельно от нее. Но все это время зарегистрирован был в ее доме. Затем Феоктистов Ю.К. и его семья стали проживать вместе с ней. Первые годы они жили хорошо, на деньги, которые давала она, сын помог ей отремонтировать дом, обустроил двор. Затем между ними стали возникать разногласия, они перестали вместе питаться, бюджет ее и бюджет семьи сына стал разным. Супруга ее сына обижает ее, не дает готовить пищу, унижает ее.
 
    Она <данные изъяты> нуждается в покое, а из-за поведения сына и его семьи она постоянное испытывает волнения, отчего ухудшается ее самочувствие.
 
        Ответчик Феоктистов Ю.К. исковые требования не признал и пояснил, что в <адрес> по <адрес>, <адрес> он зарегистрирован с детства. После смерти отца он остался проживать вместе с матерью в указанном доме. Поэтому полагает, что также как и мать имеет право проживать в данном доме. Женившись, он некоторое время проживал отдельно от матери. Затем вновь стал проживать с матерью, помогал ей ремонтировать дом, обустроил двор, поменял в доме деревянные рамы на пластиковые. Все указанные улучшения он делал на собственные деньги. Постепенно отношения с матерью стали ухудшаться. В последнее время совместного хозяйства они не вели. ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьей переехал проживать на съемную квартиру, так как другого жилья он не имеет.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 показали о том, что Феоктистов Ю.К. является родным сыном Феоктистовой Е.И.. Последние несколько лет Феоктистов Ю.К., вместе со своей семьей, проживал в доме своей матери. В указанном доме он зарегистрирован с самого детства. Сначала между Феоктистовой Е.И. и Феоктистовым Ю.К. складывались хорошие отношения. Феоктистов Ю.К. помогал матери по хозяйству, ремонтировал дом. Но затем их отношения испортились. Супруга ответчика начала обижать Феоктистову Е.И., лишает ее возможности приготовить себе пищу, оскорбляет ее.
 
    Выслушав заключение прокурора Рываевой И.В., объяснения истца Феоктистовой Е.И., ответчика Феоктистова Ю.К., допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ст. 60 Земельного кодекса РСФСР и п. 42 Примерного Устава колхоза (принятого Третьим Всесоюзным съездом колхозников и утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года), семья колхозника называлась колхозным двором, а хозяйство семьи колхозника относилось к имуществу колхозного двора. В состав колхозного двора наряду с колхозниками могли входить рабочие и служащие, являющиеся членами семьи колхозника. Несовершеннолетние дети признавались членами того колхозного двора, членами которого состояли их отец и мать.
 
    В судебном заседании было достоверно установлено, что супруг истца – ФИО7 являлся главой колхозного двора в собственности которого имелся дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство объективно подтверждено выпиской из похозяйственной книги № администрации Михайловского сельсовета <адрес>.
 
    Из выписки из похозяйственной книги № администрации Михайловского сельсовета <адрес>, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являлся главой семьи. Общественная группа хозяйства – колхозный двор. В списках членов колхозного двора значились Феоктистова Е.И. (жена), Феоктистов Ю.К. (сын), ФИО12 (дочь), ФИО13 (внук).
 
    После смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом перешел к следующему члену колхозного двора – Феоктистовой Е.И., на которую был открыт лицевой счет № 564, с указанием общественной группы хозяйства – рабочая.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 560 ГК РСФСР (действовавшего на тот момент) фактически наследование в хозяйстве колхозного двора как таковое не возникало, Феоктистова Е.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается фактом передачи ДД.ММ.ГГГГ земельного участка Феоктистовой Е.И. на право собственности на землю, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: пер. Лесной, <адрес>.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Ответчик Феоктистов Ю.К. зарегистрирован в спорном доме с 1983 года как член семьи собственника. Указанного обстоятельства стороны в судебном заседании не отрицали. Также указанное обстоятельство подтверждается справкой, выданной администрацией МО Михайловский поссовет.
 
    Как установлено в судебном заседании, до ДД.ММ.ГГГГ истец, и ответчик в спорном доме проживали вместе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик и его семья, из дома истца переехали проживать в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и проживает в указанном жилом помещении по договору коммерческого найма.
 
    Поскольку ответчик в жилом помещении принадлежащим истцу не проживает, суд полагает, что требования Феоктистовой Е.И. о выселении Феоктистова Ю.К. удовлетворению не подлежат.
 
    Также в судебном заседании было установлено, что на протяжении нескольких лет истец и ответчик не ведут совместного хозяйства, вместе не питаются, бюджеты у Феоктистовой Е.И. и семьи Феоктистова Ю.К. разные. Коммунальные услуги истец и ответчик оплачивают раздельно.
 
    Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи; если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    В судебном заседании было установлено, что соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками, либо договора найма, не заключалось.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Феоктистов Ю.К. перестал быть членом семьи собственника Феоктистовой Е.И.. Поэтому как бывший член семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования спорным жилым помещением. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании Феоктистова Ю.К. утратившим право пользования принадлежащим ей жилом помещении подлежащими удовлетворению.
 
    Что касается требований истца о снятии Феоктистова Ю.К. с регистрационного учёта, то на основании «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку истец Феоктистова Е.И. является <данные изъяты>, исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей с учетом положений ст. 333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Феоктистовой Е.И. к Феоктистову Ю.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить частично.
 
    Признать Феоктистова Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования <адрес>, <адрес>, в остальной части в иске отказать.
 
        Взыскать с Феоктистова Ю.К. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Феоктистова Ю.К. с регистрационного учета <адрес>, по <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись А.В. Головань
 
    Мотивированное решение суда составлено 12 августа 2014 года.
 
    Председательствующий А.В. Головань