Дата принятия: 07 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2014г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Алаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н. В. к Кузнецовой В. А. о признании права собственности на наследственное имущество
установил:
Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к Кузнецовой В.А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № «Дубки», участок №; признании факта принятия наследства в виде данного земельного участка в порядке наследования после смерти отца; признании права собственности на 1\4 доли указанного земельного участка.
В настоящем судебном заседании истица, уточнив заявленные требования, просит суд признать за ней право собственности на 1\4 доли земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № «Дубки», участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца Кузнецова В. И., по тем основаниям, что после смерти Кузнецова В.И. ее \истицы\ мать Федосеева (Домнинская) Л.Н., действуя в интересах истицы, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; ей \истице\ было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества; в последующем решением Климовского городского суда за ответчиком Кузнецовой В.А. было признано право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Кузнецова В. И.; она \истица\ как наследник последнего по закону первой очереди также имеет право на спорный участок в 1\4 доле по числу наследников первой очереди.
Ответчик Кузнецова В.А. возражает против заявленных требований по тем основаниям, что при рассмотрении Климовским городским судом гражданского дела по ее \ответчика\ иску о признании права собственности на спорный земельный участок мать истицы, привлеченная к участию в деле, согласилась с заявленными требованиями.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истица Кузнецова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Кузнецова В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.6,7\.
На день смерти Кузнецова В.И. истица являлась несовершеннолетней.
15.02.2005г., мать истицы Федосеева Л.Н., действующая в интересах истицы, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кузнецова В.И., состоящего из 1\2 доли <адрес>; с аналогичными заявлениями к нотариусу обратились иные наследники первой очереди, в том числе жена умершего Кузнецова В.И. – Кузнецова В.А. (ответчик по делу); ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецовой В.А., Кузнецовой Е.ВА., Кузнецову Н.В. (истице), Кузнецову И.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Кузнецова В.И. на наследственное имущество, состоящее из 1\2 доли квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, кВ.1, что подтверждается материалами наследственного дела \л.д.31-54 приобщ.гр.дела 2-457\09\.
Решением Климовского городского суда от 07.09.2009г. были удовлетворены исковые требования Кузнецовой В. А. к Кочуевой Е.В., Кузнецову И.В., Федосеевой Л.Н., при этом установлен факт принятия Кузнецовым В. И. наследства в виде земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № «Дубки», участок №, в порядке наследования по закону после смерти брата Кузнецова В. И.; одновременно установлен факт принятия Кузнецовой В. А. наследства в виде указанного участка после смерти ее супруга Кузнецова В. И. ; также за Кузнецовой В. А. признано право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Кузнецова В. И. \л.д.61,62 приобщ.гр.дела 2-457\09\.
В настоящее время ответчик Кузнецова В.А. является собственником спорного земельного участка и членом СНТ № «Дубки»; государственная регистрация права собственности ответчика Кузнецовой В.А. произведена на основании указанного решения суда \л.д.24,26\.
Как следует из указанного решения суда, Федосеева Л.Н. \мать истицы\ исковые требования Кузнецовой В.А.признала; указанное решение суда не обжаловала.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, решение Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым за Кузнецовой В.А. было признано право собственности на спорный земельный участок как на наследственное имущество, которое является предметом требований истицы в рамках настоящего дела, имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. Следовательно, установленный судом в рамках ранее рассмотренного гражданского дела № факт того, что мать истицы признала исковые требования и согласилась с решением суда, не может оспариваться в рамках настоящего гражданского дела.
Преодоление законной силы одного судебного решения посредством инициации другого судебного процесса, предметом рассмотрения которого являются одни и те же факты, является недопустимым, поскольку это противоречит действующему гражданскому процессуальному законодательству, которое предусматривает иные способы восстановления прав в случае принятия судом решения по конкретному делу - путем его обжалования в апелляционном, кассационном порядке, либо при наличии к тому обстоятельств - путем отмены в связи с вновь открывшимися или новыми обстоятельствами.
Доводы истицы о том, что на момент принятия вышеуказанного решения суда она была несовершеннолетней и не могла защищать свои права основанием к удовлетворению иска не являются, поскольку при принятии наследства, при рассмотрении гражданского дела № в 2009г, интересы истицы представляла ее мать как законный представитель.
С учетом изложенного, суд признает заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Н. В. о признании права собственности на 1\4 доли земельного участка № площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № «Дубки», уч.№, в порядке наследования по закону после смерти отца Кузнецова В. И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий