Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело №2-651/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск Липецкая область
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,
при секретаре Полдневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» к Берниковой ФИО5 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, по кредитным договорам, о прекращении действий кредитных договоров, о взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Берниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскании задолженности по счету № кредитной карты MasterCard Standard в сумме <данные изъяты>., прекращении действия кредитных договоров, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Задонского отделения № Липецкого отделения № и ответчиком Берниковой Н.А. был заключен кредитный договор №2096, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19 % годовых на срок 60 месяцев. Как указывает истец, в соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом по графику, являющемуся приложением к кредитному договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения № и ответчиком Берниковой Н.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 22,80 % годовых на срок 36 месяцев. Как указывает истец, в соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом по графику, являющемуся приложением к кредитному договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплат) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).
Кроме того, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Берниковой Н.А. в дополнительный офис № Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standart. На дату подачи указанного заявления Берникова Н.А. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты MasterCard Standart Сбербанка России, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с указанным заявлением с Берниковой Н.А. был заключен договор №№, и ею получена кредитная карта MasterCard Standart Сбербанка России № с лимитом кредита <данные изъяты>. В соответствии с договором по состоянию ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит кредита на сумму <данные изъяты>.
Согласно п. 3.5 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (включая эту дату) до даты погашения задолженности. Таким образом, в соответствии с договором банк предоставил держателю кредит на сумму, совершенных им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте под 19% годовых в размере <данные изъяты>..
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Согласно п. 4.1.4 договора держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте по карте.
Истец указывает, что ответчик неоднократно допускал нарушение условий кредитных договоров, условия выпуска и обслуживания кредитных карт, в связи с чем в адрес ответчика Берниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредитов с причитающимися процентами, расторжении кредитных договоров в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование в добровольном порядке в указанный срок и до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Берниковой Н.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на туже дату-<данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты>,- сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; задолженность по счету № кредитной карты MasterCard Standart Сбербанка России № составляет <данные изъяты>., которая складывается из расчета: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты> -просроченные проценты, неустойка - <данные изъяты>. Общая сумма подлежащая взысканию с Берниковой Н.А. по кредитным договорам составляет <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Дмитриев А.А. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Берникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная повестка о месте, дате, времени слушания дела возвратилась в суд по истечении срока хранения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Задонского отделения № Липецкого отделения № и ответчиком Берниковой Н.А. был заключен кредитный договор №2096, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составил <данные изъяты>. /л.д.6-10/.
Согласно п.3.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) /л.д.6/.
В соответствии с п.3.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней /л.д.7/.
Как следует из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Берникова Н.А. надлежащим образом не исполняла своих обязательств перед банком, неоднократно допуская просрочку по внесению очередного платежа и процентов по кредиту /л.д.16-18/.
Таким образом, на дату <данные изъяты>. задолженность ответчика Берниковой Н.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг /л.д.11/.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения № и ответчиком Берниковой Н.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 22,80 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составил <данные изъяты>. /л.д.19-23/.
Согласно п.3.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) /л.д.19/.
В соответствии с п.3.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней /л.д.20/.
Как следует из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Берникова Н.А. надлежащим образом не исполняла своих обязательств перед банком, неоднократно допуская просрочку по внесению очередного платежа и процентов по кредиту /л.д.28-30/.
Таким образом, на дату 20.05.2014г. задолженность ответчика Берниковой Н.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на туже дату <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты>,- сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг /л.д.24/.
Из материалов дела следует также, что ДД.ММ.ГГГГ Берниковой Н.А. в дополнительный офис № Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standart. В соответствии с указанным заявлением Берниковой Н.А. была получена кредитная карта MasterCard Standart Сбербанка России №№. В соответствии с «Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», между истцом и ответчиком были согласованы условия получения кредита: кредитный лимит составлял - <данные изъяты>, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета /л.д.32/.
На дату подачи заявления на получение кредитной карты ответчик Берникова Н.А. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Берниковой Н.А. банк предоставил кредит на сумму, совершенных ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте под 19% годовых в размере 13 818 рублей 54 копейки., что подтверждается представленным истцом отчетом по счету кредитной карты /л.д.45-46/.
В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней /л.д.36/.
В соответствии с п.5.2.8 Условий при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк /л.д.38/.
Однако в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредита.
Таким образом задолженность Берниковой Н.А. по счету № кредитной карты MasterCard Standart № Сбербанка России составляет <данные изъяты>., которая складывается из расчета: <данные изъяты>., просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, неустойка - <данные изъяты>. /л.д.44/.
Общая сумма задолженности Н.А.Берниковой по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ, по счету кредитной карты № MasterCard Standart № Сбербанка России составляет <данные изъяты>.
По мнению суда, представленные истцом расчеты являются правильными и вытекают из условий договоров.
ОАО «Сбербанк России» направлялись требования о досрочном возврате суммы по кредитам, процентов за пользование кредитами и уплате неустоек, расторжении договоров /л.д.47-49/.
Ответчик не представил суду доказательств в опровержение иска.
Учитывая то, что ответчик Берникова Н.А. не исполняет своих обязательств перед ОАО «Сбербанк России» по заключенным договорам, по счету кредитной карты, добровольно требования банка о досрочном возврате суммы по кредитам, процентов за пользование кредитами, уплате неустоек, расторжении договоров не выполняет, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Берниковой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Берниковой ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., счету кредитной карты MasterCard Standard № в общей сумме <данные изъяты>.
Прекратить действие кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., по счету кредитной карты MasterCard Standard № №.
Взыскать с Берниковой ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н.Фролова
Полный текст решения изготовлен 11.08.2014г.
