Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3367/10-2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 августа 2014 года город Курск
 
    Ленинский районный суд города Курска в составе:
 
    председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,
 
    при секретаре – Писаревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кобелевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 188 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 188 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 7 900 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Сумма задолженности составляет 201823 руб. 68 коп., из них: просроченный основной долг – 181227 руб. 35 коп., начисленные проценты – 17066 руб. 52 коп., штрафы и неустойки – 3529 руб. 81 коп.. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 5218 руб. 24 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик, неоднократно извещенная по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явилась. Согласно сообщению УФМС России по <адрес> и почтовой корреспонденции указанного адреса в городе Курске не существует.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истцом в обоснование заявленных требований было предоставлено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком указанное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, и ему был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 188 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 188000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом- 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 7 900 руб. 00 коп.
 
    Вместе с тем судом установлено, что Кобелева И.Г., <данные изъяты> не получала. Бланк паспорта <данные изъяты>. В представленной банку копии паспорта адрес регистрации ответчика по месту жительства (<адрес>) не существует. Гражданка Кобелева И.Г. на территории <адрес> и <адрес> зарегистрированной по месту жительства или снятой с регистрационного учета не значится.
 
    Анализ представленных документов позволяет сделать вывод, что кредит был получен иным лицом по подложному документу, выданному на имя Кобелевой И.Г., в связи с чем последняя является ненадлежащим ответчиком по делу.
 
    В связи с чем в иске к Кобелевой И.Г. надлежит отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кобелевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
 
    Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать