Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело №
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.
при секретаре Лытовой Н.В.,
рассмотрев 07 августа 2014 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Седову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» (далее – ООО «Управляющая компания Деньги сразу») обратилось с иском к Седову И.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «Центр микрофинансирования А» и заёмщиком Седовым А.А. заключён договор займа №.
Заёмщик дал обязательство возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме .... руб. ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок указанные денежные средства не возвратил (п.п.4.2,3.1 договора). Договор займа вступает в законную силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами (п.9.5 договора), заёмщик уплачивает займодавцу проценты в размере .... за каждый день пользования займом (п.1.2 договора), при просрочке уплаты процентов более чем на четырнадцать дней заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере .... руб. (п.6.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования А» и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» заключён договор уступки права требования к Седову И.И. по указанному договору займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет .... руб.: основной долг – .... руб., проценты за пользование займом .... дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .... руб., штраф – .... руб.
Просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере .... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
Представитель истца Дуров П.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Седов И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Учитывая указанные обстоятельства и согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования А» и Седовым А.А. заключён договор займа №, согласно которому заёмщику Седову И.И. предоставлен процентный заём в размере .... руб., заёмщик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим договором. (л.д. 8-9)
Согласно п.п.1.2, 3.1, 6.1 проценты на сумму займа устанавливаются в размере .... (.... годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате заёмщиком в день возврата суммы займа. Заёмщик обязуется вернуть займодавцу указанную в п.1.1 настоящего договора сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные настоящим договором. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. При просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере .... руб.
Так согласно п.п.4.1-4.4 любые денежные средства, полученные займодавцем от заёмщика, направляются на погашение обязательств заёмщика в следующем порядке: 1) проценты за пользование кредитом, 2) сумма займа, 3) штраф за просрочку уплаты процентов, предусмотренный п.6.1. Уплата заёмщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. .... руб. предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счёт займодавца либо в кассу займодавца не позднее даты указанной в п.3.1 настоящего договора. Платежи, связанные с погашением займа, уплатой процентов осуществляется заёмщиком путём внесения наличных денежных средств в филиалы и дополнительные офисы для зачисления на счёт займодавца, а также безналичным переводом из других банков, внесением наличных денежных средств в кассу займодавца.
Из п.9.5 следует, что договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.
Договор займа подписан сторонами договора и недействительным не признан.
ДД.ММ.ГГГГ согласно расходному кассовому ордеру № истец передал заёмщику денежные средства в сумме .... руб. (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования А» и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» заключён договор уступки права требования, в том числе по договору займа №, заключённому между ООО «Центр микрофинансирования А» и Седовым А.А. в сумме .... руб. (л.д.15-19)
Из расчёта задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет .... руб.: основной долг – .... руб.; проценты за пользование займом .... дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .... руб.; штраф за просрочку уплаты процентов .... руб. (л.д.14)
Расчёт задолженности по договору займа ответчиком не оспорен, доказательств его опровергающих не представлено, оснований не доверять расчёту суд не имеет.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Седова И.И. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., исходя из размера удовлетворённых истцом требований согласно ст.333.19 НК РФ. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платёжным поручением (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Седова Ивана Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей и судебные расходы в размере .... рублей.
Ответчик вправе подать во Фроловский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Мысякина
