Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-751/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Суздаль                                                                            07 августа 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Кондратьевой О.А.,
 
    при секретаре Кулистовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по иску Ремизовой Г. Ю. к администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Ремизова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###. В обоснование иска указала, что ***. умерла ее мать «В», которая завещала ей все свое имущество. В установленный законом срок она приняла все имущество, принадлежащее ее матери, о котором ей было известно на момент смерти матери. Позже она узнала о том, что ее матери принадлежит земельный участок с кадастровым номером ###. В установленном порядке право на указанный земельный участок не оформлено. Невозможность в ином порядке оформить свои права на земельный участок явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Истец Ремизова Г.Ю. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, реализовала право на участие в деле через представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Ремизовой Г.Ю. - Шевелев М.И. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, просил государственную пошлину с ответчика не взыскивать.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение - Демина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующие заявление (***).
 
    Представители третьих лиц - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области - в суд не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв на исковое заявление. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в заявлении просит рассмотреть дело без его участия (***).
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Предметом заявленных требований является земельный участок, площадью *** кв.м, с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Из ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Часть 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.
 
    Из обстоятельств дела следует, что истец Ремизова Г.Ю. является дочерью «В», что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении «Г», свидетельством о заключении брака между «С» и «Г» После регистрации брака истцу присвоена фамилия Ремизова (***).
 
    «В», *** года рождения, умерла *** года, что подтверждено свидетельством о смерти (***).
 
    Из материалов наследственного дела к имуществу «В», умершей *** года, следует, что наследником после ее смерти является дочь Ремизова Г.Ю. Ремизова Г.Ю. приняла наследство после смерти «В», спорный земельный участок в состав наследственной массы не вошел (***).
 
    В подтверждение наличия у наследодателя «В» земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, суду представлены следующие доказательства.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером ### разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, земельный участок расположен по адресу: <...>, площадь участка составляет *** кв.м., вид права - собственность, правообладателем указана «В» (***).
 
    В материалы дела представлена копия земельно-кадастровой книги Сновицкого сельского Совета Суздальского района, в которой имеется список владельцев земельных участков, где под номером 583 поименована «В» (***).
 
    Согласно справкам, выданным администрацией муниципального образования Новоалександровское сельское поселение, «В» было выдано свидетельство на право собственности земельным участком ### площадью *** кв.м. (***).
 
    Указанные доказательства суд принимает как подтверждающие принадлежность наследодателю «В» при жизни земельного участка с кадастровым номером ### площадью *** кв.м.
 
    На основании установленных судом обстоятельств, что истец Ремизова Г.Ю. являются единственным наследником, вступившим в права наследования после смерти «В», вывода суда о принадлежности спорного земельного участка при жизни «В», с учетом признания представителем ответчика исковых требований, вышеприведенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований Ремизовой Г.Ю. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером ### площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <...>.
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд считает необходимым оставить за истцом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ремизовой Г. Ю. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Ремизовой Г. Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <...>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено судом 12 августа 2014 года.
 
    Председательствующий      О.А.Кондратьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать