Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1212/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Краснокаменск                                                                 07 августа 2014 года
 
 
    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Салбукова К.В.,
 
    с участием прокурора Баировой Е.С.,
 
    при секретаре                                 Дымочко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подгорного О.В. к Демченко Г.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подгорный О.В. обратился в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей. Ему на праве собственности прошедшего государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит жилое помещение - <адрес>. После заключения брака в указанном жилом помещении он зарегистрировал ответчицу, которая после расторжения брака освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказывается. В связи с чем, просит признать Демченко Г.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, выселить ответчицу и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебное заседание истец Подгорный О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Демченко Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав заключение прокурора Баировой Е.С. полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.
 
    Положениями ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    В соответствии с п.п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Право собственности Подгорного О.В. на спорное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение - <адрес> Краснокаменска.
 
    Согласно свидетельств о заключении и расторжении брака стороны находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из лицевого счета Подгорного О.В. в <адрес> следует, что в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства Демченко Г.В.
 
    Обращаясь с иском в суд о прекращении Демченко Г.В. права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении, истец указал, что ответчица не является членом его семьи, общее хозяйство не ведётся, отсутствует общность интересов, взаимная поддержка и помощь, а также обязанность по содержанию спорного жилого помещения.
 
    Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.
 
    По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию является выяснение обстоятельств прекращения семейных отношений между истцом и ответчицей, отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу.
 
    Из материалов дела следует, что в приобретении спорного жилого помещения ответчица не участвовал, приобретено оно было не в период их брака. В январе 2004 года она была вселена с согласия истца, поскольку являлась членом его семьи. В настоящее время ответчица не является членом семьи истца, общее хозяйство не ведётся, отсутствует общность интересов, взаимная поддержка и помощь, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, капитальный и текущий ремонт не производит.
 
    Из чего можно сделать вывод, что ответчица является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, с которой у Подгорного О.В., после расторжения брака прекращены семейные отношения.
 
    Таким образом, исковые требования Подгорного О.В. о признании ответчицы утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать Демченко Г.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> края и выселить из указанного жилого помещения.
 
    Снять Демченко Г.В. с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Решение для исполнения направить в Территориальное отделение Управления Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
Судья-подпись. Копия верна.
 
 
Судья:                                                                      Салбуков К.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать