Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2-256-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Сунтар                                                                                     07 августа 2014 год
 
    Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., с участием представителя истца Варламовой Л.Ф., соответчика Гаврильевой О.П. при секретаре Егоровой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Павловой Н Д, Гаврильевой О П о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    ../../.... года, между СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Павловой Н Д был заключен договор займа №.. согласно которому кооператив предоставляет заемщику заем в размере .. рублей, размером процента .. % на остаток займа в месяц, сроком на ../../.... лет, до ../../.... года. Сумму займа .. рублей Павлова Н.Д. получила ../../.... года.
 
    В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика Павловой Н.Д. ../../.... года с Гаврильевой О.П. была заключена договор поручительства №.. по условиям которых поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком.
 
    В связи с невыполнением условий договора займа заемщиком, СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратилось в суд с иском к Павловой Н Д, Гаврильевой О П о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать солидарно задолженность по основному долгу .. рублей, процент за пользованием займом .. рублей, уменьшенную неустойку .. рублей, уплаченную государственную пошлину в размере .. рублей.
 
    На судебном заседании представитель истца Варламова Л.Ф. полностью поддержала исковые требования.
 
    Ответчик Павлова Н.Д. в своем заявлении исковые требования признает, просит провести судебное заседание в ее отсутствие.
 
    На основании заявления ответчика и согласия сторон судебное заседание проведено в отсутствие ответчика (ст.167 ГПК РФ).
 
    Соответчик Гаврильева О.П. иск признает, расчетом исковых требований согласна.
 
             Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что заемщиком Павловой Н.Д. не выполнялись условия договора займа №.. № от ../../.... года, что подтверждается расчетом задолженности, уведомлениями истца.
 
    Ответчики исковые требование признают.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Согласно договора поручительства №С/2585-1-1/П от 24.12.2012 года по условиям которой поручитель Гаврильева О.П. несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком Павловой Н.Д.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обстоятельств, влекущих прекращение обязательств, судом не выявлено, доказательств в суд не представлено.
 
        В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне, понесенные по делу расходы, то есть с ответчиков необходимо взыскать солидарно сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 4337 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» удовлетворить.
 
    Взыскать с Павловой Н Д, Гаврильевой О П солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по основному долгу .. рублей, процент за пользованием займом .. рублей, неустойку .. рублей, уплаченную государственную пошлину .. рублей, всего в сумме .. рублей.
 
              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения.
 
Председательствующий судья                             И.В. Стрекаловский
 
                  Мотивированный текст решения изготовлено 07 августа 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать