Решение от 07 августа 2014 года

№ 2 – 1567\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Серов «07» августа 2014 года
 
    Серовский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коваленко О.А.,
 
    осужденного Целищева Дмитрия Альбертовича,
 
    при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора в отношении Целищева Дмитрия Альбертовича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ММО МВД России «Серовский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Целищева Д.А., отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначенного приговором Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит установить административный надзор в отношении Целищева Д.А. сроком на 3 года, установив следующие ограничения:
 
    - запретить пребывание вне выбранного места жительства в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    - запретить выезд из Серовского городского округа без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    - обязать Целищева Д.А. являться на регистрацию в орган внутренних дел <адрес> один раз в месяц;
 
    - запретить посещение массовых мероприятий, проводимых ежегодно на территории <адрес> «День железнодорожника», «День металлурга», «День города»;
 
    - запретить Целищеву Д.А. посещение на территории <адрес> баров, летних кафе и т.д., где реализуется продажа спиртных напитков в розлив.
 
    В обосновании своих требований заявитель, ссылается на то, что после отбытия наказания Целищев Д.А. неоднократно в течении года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Представитель ММО МВД России «Серовский», Серовский городской прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Целищев Д.А. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, указав, что проживает по адресу: <адрес> и в течение года действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, за что на него налагались штрафы.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Целищева Д.А. административного надзора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-№ 64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ-№ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ст. 4 ФЗ-№ 64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ-№ 64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как установлено в судебном заседании, Целищев Д.А. осужден приговором Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Целищев Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за то что, ДД.ММ.ГГГГ в городе Серове на <адрес> у <адрес>А находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что подвергнут штрафу в размере 100 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в городе Серове на <адрес> у <адрес> Целищев Д.А. распивал в общественном месте спиртосодержащую продукцию, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
 
    Таким образом, Целищевым Д.А. после отбытия наказания в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    С учетом изложенного, для целей предупреждения дальнейшего совершения осужденным преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить заявление ММО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора в отношении Целищева Д.А.
 
    Оснований для освобождения Целищева Д.А. от уплаты государственной пошлины суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ММО МВД России «Серовский» - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Целищева Дмитрия Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 года.
 
    Установить Целищеву Дмитрию Альбертовичу административные ограничения в виде:
 
    - запрета на пребывание вне выбранного места жительства (пребывания) в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    - запрета на выезд из Серовского городского округа без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел <адрес> один раз в месяц;
 
    - запрета на посещение массовых мероприятий, проводимых ежегодно на территории <адрес> «День железнодорожника», «День металлурга», «День города»;
 
    - запрета на посещение на территории <адрес> баров, летних кафе и т.д., где реализуется продажа спиртных напитков в розлив.
 
    Срок административного надзора Целищеву Дмитрию Альбертовичу исчислять с момента вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Целищева Дмитрия Альбертовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                              О.А.КОВАЛЕНКО
 
    Решение изготовлено в окончательной форме на компьютере в совещательной комнате.