Дата принятия: 07 августа 2014г.
№ 2 – 1570\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Серов «07» августа 2014 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
осужденного Мартынова Николая Михайловича,
при секретаре Симоненковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора в отношении Мартынова Николая Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
ММО МВД России «Серовский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мартынова Н.М., отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначенного приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит установить административный надзор в отношении Мартынова Н.М. сроком на 3 года, установив следующие ограничения:
- запретить пребывание вне выбранного места жительства в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить выезд из Серовского городского округа без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;
- обязать Мартынова Н.М. являться на регистрацию в орган внутренних дел <адрес> один раз в месяц;
- запретить посещение массовых мероприятий, проводимых ежегодно на территории <адрес> «День железнодорожника», «День металлурга», «День города»;
- запретить Мартынову Н.М. посещение на территории <адрес> баров, летних кафе и т.д., где реализуется продажа спиртных напитков в розлив.
В обосновании своих требований заявитель, ссылается на то, что после отбытия наказания Мартынов Н.М. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель ММО МВД России «Серовский», Серовский городской прокурора в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Мартынов Н.М. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласился, указав, что задерживают в состоянии опьянения его необоснованно, намерен обжаловать вынесенные в отношении него постановления, проживает по адресу: <адрес>.
Заслушав лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Мартынова Н.М., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Мартынова Н.М. административного надзора.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-№64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ-№ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 4 ФЗ-№ 64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ-№ 64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании, Мартынов Н.М. осужден по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Н.М. в городе Серове на <адрес> у <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Н.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за то что, ДД.ММ.ГГГГ в городе Серове на <адрес> у <адрес> Мартынов Н.М. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ему назначен штраф в размере 500 рублей.
Таким образом, Мартыновым Н.М. после отбытия наказания в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом изложенного, для целей предупреждения дальнейшего совершения осужденным преступлений и других правонарушений, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ММО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Мартынова Н.М.
Освобождений для освобождения Мартынова Н.М. от уплаты государственной пошлины суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ММО МВД России «Серовский» - удовлетворить.
Установить в отношении Мартынова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 года.
Установить Мартынову Николаю Михайловичу административные ограничения в виде:
- запрета на пребывание вне выбранного места жительства в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запрета на выезд из Серовского городского округа без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;
- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел <адрес> один раз в месяц;
- запрета на посещение массовых мероприятий, проводимых ежегодно на территории <адрес> «День железнодорожника», «День металлурга», «День города»;
- запрета на посещение на территории <адрес> баров, летних кафе и т.д., где реализуется продажа спиртных напитков в розлив.
Срок административного надзора Мартынову Николаю Михайловичу исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Мартынова Николая Михайловича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Решение изготовлено в окончательной форме на компьютере в совещательной комнате.
