Решение от 07 августа 2014 года

Дело № 2-2013/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 августа 2014 года г. Артём Приморского края Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный дом» к Пешкову С.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
 
установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный дом» обратился в суд с названным иском, указав, что 17 июня 2013 года между ним и ответчиком, являющимся членом кредитного потребительского кооператива, заключен договор займа на потребительские нужды на сумму 25 000 рублей сроком до 01 июля 2013 года. 03 марта 2014 года стороны заключили дополнительное соглашение о продлении сроков действия договора с 03 марта 2014 года по 02 апреля 2014 года, после уплаты процентов за прошедший срок действия договора, уменьшив сумму основного долга до 24 750 рублей. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, истец просит взыскать с него сумму основного долга по договору займа в размере 24 750 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 7 425 рублей, неустойку в размере 31 185 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 101 рубль.
 
    В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный дом» по доверенности заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 24 750 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 7 425 рублей, неустойку в размере 24 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 101 рубль, расходы кооператива на услуги представителя в размере 3 000 рублей.
 
    Пешков С.Ф. исковые требования кооператива о взыскании с него суммы основного долга по договору займа в размере 24750 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 7 425 рублей, неустойки в размере 24 750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 101 рубль, расходов на услуги представителя в размере 3 000 рублей признал в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 24750 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 7 425 рублей, неустойка в размере 24 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 101 рубль, расходы кооператива на услуги представителя в размере 3 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный дом» к Пешкову С.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Пешкова С.Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный дом» сумму основного долга по договору займа в размере 24 750 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 7 425 рублей, неустойку в размере 24 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 101 рубль, расходы кооператива на услуги представителя в размере 3 000 рублей, всего 62 026 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Судья                      Юданова С.В.