Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-111/14 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
7 августа 2014 года
 
Смоленский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Петроченко Ю.А.
 
    при секретаре Ильиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байрамова Р.З., - - -, данных о привлечении к административной ответственности не имеется, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в МО «- - -» - - - от __..__..__ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Байрамова Р.З.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в МО «- - -» - - - от __..__..__ по делу № об административном правонарушении Байрамова Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком - - -.
 
    В жалобе Байрамов Р.З. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как событие административного правонарушения не подтверждается материалами дела. В постановлении мирового судьи отсутствует мотивированный вывод о наличии в действиях Байрамова Р.З. состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель Байрамова Р.З.- П.А.Ц. доводы жалобы поддержал.
 
    В судебном заседании Байрамов Р.З. пояснил, что __..__..__ ночью его побили. После чего он употребил 100 – 150 г. водки, чтобы уменьшить боль. По пути домой был задержан сотрудниками полиции.
 
    Выслушав Байрамова Р.З., его представителя, судья приходит к следующему:
 
    в соответствии со ст.20.21 КОАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от __..__..__ № Байрамов Р.З. __..__..__ находился в - - -, возле - - -, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось Байрамовым Р.З. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, протокола медицинского освидетельствования, подтверждено объяснениями Байрамова Р.З., данными сотруднику полиции, а также подтверждено в судебном заседании при рассмотрении мировым судьёй дела об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Байрамов Р.З., что он употребил 100-150 г. водки и находился на улице.
 
    Степень опьянения Байрамова Р.З. не была установлена, так как Байрамов Р.З. отказался от необходимых исследований при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом судья находит вину Байрамова Р.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП, установленной.
 
    В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно п.2) ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    - - -
 
    При таких обстоятельствах дела, в соответствии с п.2) ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья полагает возможным уменьшить срок административного наказания, назначенного мировым судьёй Байрамову Р.З., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - - - административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в МО «- - -» - - - от __..__..__ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Байрамова Р.З. изменить.
 
    Признать Байрамова Р.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком - - -.
 
    Срок административного ареста исчислять с - - -.
 
    Решение вступает в силу после его вынесения.
 
    Судья Смоленского районного суда
 
    Смоленской области Ю.А.Петроченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать