Дата принятия: 07 августа 2014г.
Гр.дело № 2-715/088-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Курск 07 августа 2014 года
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Найдёновой И.В.,
при секретаре Воробьевой Н.В.,
с участием представителя истца Печенкина А.Н. - Завориной Г.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчицы Печенкиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенкина А.Н. к Печенкиной Н.Д. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Печенкин А.Н. обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Печенкиной Н.Д. о признании права собственности на жилой дом № в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он, являясь наследником по завещанию, фактически принял наследство после смерти отца, ФИО3, так как в течение 6 месяцев с момента его смерти проживал в спорном жилом доме, содержал данное имущество, оберегал его от посягательств третьих лиц. Жена Печенкина Н.Д., имевшая право на обязательную долю, не желает оформлять свои наследственные права.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Лебяженского сельсовета Курского района Курской области.
Истец Печенкин А.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, обратившись к суду с заявлением о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Завориной Г.Н.
Представитель истца Печенкина А.Н. - Заворина Г.Н., наделенная надлежащими полномочиями согласно выданной доверенности, в судебном заседании исковые требования Печенкина А.Н. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, признать за Печенкиным А.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом № (литера <данные изъяты>) в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями литера <данные изъяты>, и сооружениями №.
Ответчица Печенкина Н.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Печенкина А.Н., указав, что на обязательную долю в наследстве ФИО3 она не претендует.
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области и нотариус Курского районного нотариального округа Курской области Трепицина О.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, обратившись к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца Печенкина А.Н. по доверенности Заворину Г.Н., ответчика Печенкину Н.Д., изучив материалы дела, находит иск Печенкина А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
К такому выводу суд пришел, исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу:
ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом № (литера <данные изъяты>) в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями литера <данные изъяты>, и сооружениями №, что следует из копии кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», копии регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области № за период <данные изъяты> годов, согласно которой дом был построен ФИО3 в <данные изъяты> году на собственные средства, копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области «О присвоении почтового адреса жилому дому».
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии повторного свидетельства о его смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
В соответствие со статьей 528 ГК РСФСР, после смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе, спорный жилой дом.
В соответствие с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем исполкома Лебяженского сельского Совета Курского района Курской области ФИО8., и зарегистрированным в реестре за №, ФИО3 завещал Печенкину А.Н. все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось, и где бы ни находилось. Данное завещание ФИО3 на момент его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не изменялось и не отменялось, что следует из справки Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся на указанном завещании.
В соответствие со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленный статьей 546 ГК РСФСР срок наследники не обращались, что следует из сообщения нотариуса Курского районного нотариального округа Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения НО «Курская областная нотариальная палата» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Печенкин А.Н. в соответствии со статьей 546 ГК РСФСР фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, поскольку в течение 6 месяцев с момента его смерти вступил во владение наследственным имуществом: проживал в спорном жилом доме, поддерживал наследственное имущество в надлежащем состоянии, осуществлял расходы по его содержанию, а также завладел личным имуществом и предметами домашнего обихода наследодателя, что следует из показаний сторон в судебном заседании, справки Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Жена ФИО3 - Печенкина Н.Д. (копия повторного свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), являющаяся на момент смерти ФИО3 нетрудоспособной в силу возраста, как следует из ее показаний в судебном заседании, наследство после смерти ФИО3 не принимала, на обязательную долю не претендует.
О наличии иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО3, суду не известно.
Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества - жилом доме № в <адрес>.
Сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности за умершим не может служить основанием для лишения права собственности.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Печенкина А.Н. подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на № (литера <данные изъяты>) в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями литера <данные изъяты>, и сооружениями №, принадлежавший ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статей 530, 532, 546 ГК РСФСР, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Печенкина А.Н. к Печенкиной Н.Д. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Печенкиным А.Н. право собственности на жилой дом № (литера <данные изъяты>) в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями литера <данные изъяты>, и сооружениями №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Найдёнова
