Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-367\2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2014 года п.г.т.Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Н.И.
при секретаре Устюжаниновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашнова С.В. к Калашновой И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Калашнов С.В. обратился в суд с иском к Калашновой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что 29 сентября 2010 года между ним и МУП ЖКХ «У.» был заключен договор найма служебного жилого помещения <№> по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения является администрация ЗАТО Первомайский. Квартира была предоставлена для проживания ему и его бывшей жене Калашновой И.А., которая была включена в договор.
ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчицей был прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского района от ДД.ММ.ГГГГ.
С апреля 2013 года ответчица не проживает в спорном жилом помещении, оплату за начисляемые коммунальные платежи не производит, на его просьбы сняться с регистрационного учета, она никак не реагирует. Ему приходится оплачивать коммунальные платежи, как за двух проживающих лиц.
Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Стороны в судебное заседание не явились, в адрес суда направили ходатайства о рассмотрении данного дела в их отсутствие. Ответчица с исковыми требованиями согласна.
Представитель третьего лица администрации ЗАТО Первомайский в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.20 ГК РФ, п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2010 года между истцом и МУП ЖКХ «У.» заключен договор найма служебного жилого помещения <№>, согласно которого истцу на время прохождения службы предоставляется жилое помещение общей площадью ХХХ кв.м. по адресу: <адрес>
Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи вселена ответчица (л.д.14-17).
Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
С апреля 2013 года ответчица в спорном жилом помещении не проживает, фактически проживает и работает в городе Сочи, намерений о возвращении для проживания в спорном жилом помещении не высказала. Участия в содержании жилого помещения с апреля 2013 года не принимает, коммунальные платежи не оплачивает.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, так как с апреля 2013 года в спорной квартире не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения, не является членом семьи истца.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца является правомерным и подлежит удовлетворению с учетом признания ответчицей исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Калашнова С.В. к Калашновой И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Калашнову И.А. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Калашновой И.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Шишкина Н.И.
