Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Анна
Аннинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Сафонова В.В.,
с участием истца ФИО9,
представителя ответчиков ФИО1, ФИО4 – ФИО13,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, Бобровскому психоневрологическому интернату о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования,
Установил:
ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2, Бобровскому психоневрологическому интернату о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее родная сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> на имущество умершей являются родные сестры, она, ФИО1, ФИО4 и племянница ФИО5, дочь родной сестры ФИО6, которая вступила в наследство отца, но не оформила до конца свои наследственные права, т.к. умерла ДД.ММ.ГГГГ других наследников нет. На день смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала в «Бобровском психоневрологическом интернате» в <адрес> в связи с заболеванием, но она помогала ей питанием и одеждой, она с мужем часто приезжали к ней в гости, а также часто созванивались. ФИО1 и ФИО4, не желают вступать в наследство. Они отказываются от наследства в пользу истицы. ФИО3 имела право на 1\5 долю в наследственном имуществе, в виде жилого дома и земельного участка при нем, расположенном по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ На день смерти отца сестра проживала совместно с ним в данном домовладении и после его смерти продолжала проживать в нем и пользовалась им как своим собственным. Таким образом, она фактически вступила в наследство, но свои права должным образом не оформила, сведения в наследственном деле 649/2003г. у нотариуса Аннинского нотариального округа. Она с сестрами ФИО1 и ФИО4 вступили в наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО7, и должным образом оформили свои права. Кроме того, у ФИО3 имеются денежные средства находящиеся на лицевом счёте в Бобровском психоневрологическом интернате. До ДД.ММ.ГГГГ она фактически вступила в наследство на имущество умершей сестры, в виде жилого дома, площадью 48,4 кв.м., и земельного участка, площадью 4300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В течение шести месяцев после смерти сестры, она распорядилась наследственным имуществом умершей ФИО3 в виде доли в домовладении. Хотя в указанном доме она проживает не постоянно, в основном используя его как дачу, но она с мужем ухаживают за домом, поддерживают его в чистоте и порядке, производят необходимый ремонт, в данный момент проводят газ в дом, также обрабатывают земельный участок, т.е. она несет необходимые расходы на содержание данного дома и земельного участка. Также она распорядилась личными вещами умершей сестры. Часть одежды сестры она раздала людям, а себе на память от неё оставила шерстяной плед и платок. Она произвела перезахоронение ФИО3 с кладбища <адрес> на кладбище <адрес> за свои средства. Таким образом, она фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО3, но оформить право собственности на наследственное имущество сестры возможно только в судебном порядке.
Истица ФИО9 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать за ей право собственности на денежные средства находящиеся на лицевом счете Бобровского психоневрологического интерната в размере 25169 рублей 82 копеек, а так же на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,4 кв.м. и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4300 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> после смерти сестры ФИО3
Ответчики ФИО1, ФИО4, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, доверили представлять свои интересы ФИО13
Представитель ответчиков ФИО1, ФИО4 – ФИО13 заявленные требования признал в полном объеме.
Ответчик ФИО5, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась согласно телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Бобровского психоневрологического интерната, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица нотариус Бобровского нотариального округа ФИО14 и нотариус Аннинского нотариального округа ФИО12, уведомленные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица Администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес> уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные ФИО9 требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истцу ФИО9 установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав после смерти родной сестры ФИО3 Получить в ином порядке документы, подтверждающие данный факт, возможным для истца не представляется.
Как усматривается из материалов дела, а именно свидетельства о смерти /л.д. 7/ ФИО3 умерла 22.04.2011г.
Как видно из свидетельства о рождении истца ФИО9 /л.д. 14/, ее родителями являлись ФИО7 и ФИО8.
Согласно свидетельства о рождении ФИО3 /л.д.15/, ее родителями являлись ФИО7 и ФИО8.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследником после смерти ФИО3 является ФИО9
Указанное обстоятельство также подтверждается копией наследственного дела, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14
Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец ФИО9 указала, что после смерти сестры ФИО3 приняла наследственное имущество.
Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес> /л.д.33/ согласно которой установлено, что ФИО9 приняла фактически наследство после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть распоряжалась ее вещами, произвела похороны сестры.
Так же указанные обстоятельства подтверждаются справкой главного врача ФФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Лискинском, <адрес>х и постановлением о разрешении на перезахоронение ФИО3 /л.д.25-26/.
Судом, кроме прочего, учитывается отсутствие возражений против установления данного факта со стороны ответчиков и третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить факт принятия наследства истцом ФИО9 после смерти родной сестры ФИО3
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Согласно материалам наследственного дела ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО12 установлено, что ФИО3 после смерти отца ФИО7 фактически приняла наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Как следует из сообщения БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» - сумма денежных средств принадлежащих ФИО3, на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 25169 рублей 82 копеек, которые находятся на расчетном счете № БУ ВО «Бобровского психоневрологического интерната» в отделение Воронеж <адрес> л\сч 003 14050 2.
Пропуск установленного законом шестимесячного срока послужило препятствием для истца в наследовании указанного имущества после смерти сестры.
На указанных основаниях суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя ФИО3 ей приобретены права на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а так же на денежные средства в сумме 25169 рублей 82 копеек, находящиеся на расчетном счете № БУ ВО «Бобровского психоневрологического интерната» в отделение Воронеж <адрес> л\сч 003 14050 2.
Основания признания за ней права собственности в судебном порядке на данное имущество истец ФИО9 обосновала пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенные обстоятельства суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд принимает во внимание, что по существу заявленных требований ответчики и третьи лица не возражали против их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Установить факт принятия наследства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО9 право общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 48,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО9 право общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером 36:01:0240001:18, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО9 право собственности на денежные средства находящиеся на расчетном счете № БУ ВО «Бобровского психоневрологического интерната» в отделение Воронеж <адрес> л\сч 003 14050 2 в сумме 25169 (двадцать пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 82 копеек, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Сафонов
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.
