Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 12-81/2014
Р Е Ш Е Н И Е
07 августа 2014 года с. Усть-Большерецк, Камчатский край
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Доценко Ю. В., при секретаре Руденко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурдина Ф.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 05 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении Бурдина Ф. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 05 августа 2014 года Бурдин Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять суток).
В жалобе Бурдин Ф.А. просит принятое по делу судебное постановление изменить, поскольку назначенное наказание является несправедливо строгим. При вынесении постановления не было учтено наличие у него малолетних детей, в воспитании которых ему необходимо оказывать помощь своей супруге.
В судебном заседании Бурдин Ф.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснив, что свою вину в совершенном правонарушении не отрицал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению в части назначенного наказания.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Бурдин Ф.А. 04 августа 2014 года в 16 часов 00 минут на ул. Калининская в с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишённым управления транспортным средством.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 086240 от 04 августа 2014 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 41 АК 057748 (л.д. 3); постановлением мирового судьи судебного участка № 5-83/2014 от 16 апреля 2014 года (л.д. 6-13).
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Бурдина Ф.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Бурдина Ф.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. Дело рассмотрено мировым судьёй с участием Бурдина Ф.А., который вину в совершенном правонарушении признал.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признал повторное совершение Бурдиным Ф.А. однородного административного правонарушения.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличием обстоятельства отягчающего административную ответственность.
Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Исходя из характера совершенного Бурдиным Ф.А. административного правонарушения, с учетом признания подсудимым своей вины, наличия малолетних детей (Бурдин Ф.А. является многодетным отцом), нахожу возможным признать данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность и ограничиться наказанием в виде административного ареста сроком до 3 (трех) суток и поэтому снизить размер назначенного мировым судьей наказания, что не усиливает административное наказание и не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Снижение размера наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка подлежит изменению в части срока административного ареста.
Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Бурдина Ф.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 05 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Бурдина Ф. А., изменить, снизить срок административного ареста до трех суток.
В остальном постановление мирового судьи оставить без изменения.
Судья /подпись/ Ю.В.Доценко
