Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-613/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2014 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.,
при секретаре Чуварзиной О.В.,
с участием истца Поповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой А. В. к администрации Павловского сельсовета <адрес>, Тюпцеву А. В., Тюпцеву М. В., Кротовой Р. В., Колтаковой Т. В., Коркиной Г. В., Гонтовой Н. А., Астахову Ю. А., Фокиной Г. А., Щеткиной Н. А., Тюпцеву О. А. о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Попова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Павловского сельсовета <адрес> о признании её принявшей наследство после смерти брата Тюпцева Н.В., признании права собственности на жилой дом.
В иске указывает, что её матери Тюпцевой А.Е. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Тюпцева А.Е. умерла, при жизни составив завещание на сына Тюпцева Н.В., который после смерти матери получил свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал его в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ Тюпцев Н.В. умер. Наследников первой очереди у Тюпцева Н.В. не имеется. Она как наследник второй очереди обратилась к нотариусу, но пропустила установленный законом срок, в связи с чем нотариус не выдала ей свидетельство о праве на наследство. Однако она фактически приняла наследство, вступила во владение и в управление наследственным имуществом путем присмотра за домом, сохранения вещей и документов умершего. Согласно кадастровому паспорту общая площадь жилого дома составляет <...> кв.м. Просит суд признать её принявшей наследство после смерти брата Тюпцева Н.В. и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истец Попова А.В. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что её брат Тюпцев Н.В. получил в наследство жилой дом, принадлежащий их матери Тюпцевой А.Е. После смерти матери в доме он проживал один. ДД.ММ.ГГГГ Тюпцев Н.В. умер, наследники первой очереди у него отсутствуют, так как брак с Тюпцевой М.Е. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, сведений о детях не имеется. После смерти Тюпцева Н.В. она организовывала похороны, распорядилась вещами, следила за сохранностью дома, у неё находятся ключи, сохраняла вещи и документы умершего, платила налоги за дом. У Тюпцева Н.В. был автомобиль, который забрал брат Тюпцев М.В. еще при его жизни. Просит суд признать её принявшей наследство после смерти брата Тюпцева Н.В. и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. Судебные расходы оставить за ней.
Представитель ответчика - администрации Павловского сельсовета <адрес> в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченные судом в качестве ответчиков Тюпцев А.В., Коркина Г.В., Фокина Г.А., Щеткина Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений относительно изложенных в иске Поповой А.В. обстоятельств суду не представили, встречных исковых требований не заявили.
Ответчики Тюпцев М.В., Кротова Р.В., Колтакова Т.В., Гонтова Н.А., Астахов Ю.А., Тюпцев О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Нотариус Павловского нотариального округа Мартынова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений суду не представила.
Суд признал возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы истца, допросив свидетелей, суд удовлетворяет заявленные требования.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
На основании п.п 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Так, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Суд установил, что согласно свидетельству о смерти, Тюпцев Н. В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
На момент смерти Тюпцев Н.В. имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационной записью БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), выпиской из похозяйственной книги (л.д. 44).
Наследники первой очереди по закону после смерти Тюпцева Н.В. отсутствуют. По сведениям отдела ЗАГС администрации <адрес> брак между Тюпцевым Н.В. и Тюпцевой М.Е. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39). Истец Попова А.В. является наследницей второй очереди по закону, факт родственных отношений с умершим подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10-11).
Из справки нотариуса Павловского нотариального округа Мартыновой Н.И. следует, что после смерти Тюпцева Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, до захоронения денежная сумма на осуществление похорон была выдана Фокиной Г.А.; по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу обращались Тюпцев М.В. и Попова А.В., которым была дана консультация и рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.
Согласно справке депутата Собрания депутатов Павловского сельского совета Кротовой Н.В., Попова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ вела уход за домом, расположенным по адресу: <адрес>, где проживал её родной брат Тюпцев Н.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель <...> суду показала, что Тюпцев Н.В. - брат Поповой А.В. проживал в <адрес>. В доме жил один, семьи у него не было. А. В. при жизни брата помогала ему в побелке дома, в содержании хозяйства, после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ забрала себе поросят, кур, телевизор, одежду брата раздала соседям. Дом закрыла на замок. Со дня похорон брата и по настоящее время следит за состоянием жилого дома.
Свидетель <...> суду показал, что Тюпцев Н.В. – брат его супруги Поповой А.В. Он проживал один в <адрес>. Зимой ДД.ММ.ГГГГ Тюпцев Н.В. умер. Сразу после смерти брата супруга забрала его вещи, перевезла к себе домой кур и поросят, она присматривает за домом, постоянно приезжает, проверяет замки, сохранность имущества.
Поскольку законом не предусмотрено, что действия по принятию наследства подлежат подтверждению определенными средствами доказывания, для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, предусмотренных ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, в том числе и свидетельских показаний.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что истец Попова А.В. после смерти брата Тюпцева Н.В. приняла меры по сохранности принадлежащего ему жилого дома с надворными постройками и земельного участка, за свой счет производила расходы на их содержание, забрала вещи, принадлежащие умершему, сохраняла их, относилась к данному имуществу как к своему собственному, то есть совершила действия, выражающие её волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства, а именно фактически приняла наследство.
Ответчиками данные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного суд исковые требования удовлетворяет, признает Попову А.В. принявшей наследство после смерти брата Тюпцева Н.В. и признает за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
От взыскания с ответчиков судебных расходов истец отказалась.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Признать Попову А. В. принявшей наследство после смерти брата Тюпцева Н. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Поповой А. В. право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Павловский районный суд<адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Г. Полунина
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2014 года.