Дата принятия: 07 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Пахомовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Устян С.А., Устян К.С. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Крайинвестбанк» обратилось в суд с иском к Устян С.А., Устян К.С.. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Устян С.А. заключен кредитный договор № от 06 марта 2012 года. В соответствии с разделом 2 Договора, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 рублей на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Кредит был предоставлен Заемщику 06 марта 2012 года наличными денежными средствами. Обеспечения исполнения обязательства заемщика перед кредитором, является поручительство физического лица. Поручителем выступила Устян К.С. Заемщик существенно нарушает условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашает. В связи с чем, по состоянию на 17 июня 2014 года общая сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету, составляет 140872 руб. 32 коп., в том числе ссудная задолженность - 113453 руб., сумма неуплаченных процентов - 19734 руб.27 коп., неустойка - 3745 руб. 69 коп. Ответчики предупреждалась о том, что в случае дальнейшего не исполнения своих обязательств перед кредитором, кредитор обратится в суд с заявлением о взыскании суммы кредита, процентов и неустоек, но заемщик, должных мер по выполнению условий договора не принимает. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 136933 руб. 65 коп, судебные расходы в сумме 3938 руб.67 коп. и расторгнуть кредитный договор № от 06.03.2012г., заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Устян С.А.
В судебном заседании представитель ОАО «Крайинвестбанк» по доверенности Бровкина И.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
В судебное заседание Устян С.А., Устян К.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Так, установлено, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Устян С.А. заключен кредитный договор № от 06.03.2012г. года на сумму 150000 рублей, сроком до 01.03.2017 г.
Кредит был предоставлен Устян С.А. 06 марта 2012 г. наличными денежными средствами через кассу истца, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 06.03.2012 г.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно имеющегося в материалах дела договора, поручителем выступила: Устян К.С., которая ознакомилась с условиями кредитного договора и обязалась нести солидарную ответственность по нему, погашать кредит, проценты и неустойку в случае образования задолженности.
По условиям кредитного договора, погашение кредита (п.п. 2.2.) и процентов за пользование им (п.п. 3.4.) производится ежемесячно. Заемщик производит погашение (возврат) кредита частями в соответствии с графиком, датой окончательного погашения (возврата) кредита является 01 марта 2017 года.
В случае не возврата кредита в установленный срок, а также несвоевременного возврата части кредита Кредитор в праве потребовать от Заемщика уплаты неустойки, в размере процентной ставки предусмотренной кредитным договором, неустойка уплачивается Заемщиком, сверх уплаты процентов (п.п. 2.3.).
Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Заемщик существенно нарушает условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашает.
По состоянию на 17.06.2014г. общая сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету, составляет 136933 руб. 65 коп., в том числе ссудная задолженность - 113453 руб.69 коп., сумма неуплаченных процентов - 19734 руб. 27 коп., неустойка - 3745руб. 69 коп.
Ответчики предупреждалась о том, что в случае дальнейшего не исполнения своих обязательств перед кредитором, кредитор обратится в суд с заявлением о взыскании суммы кредита, процентов и неустоек, но заемщик, должных мер по выполнению условий договора не принимает.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
29.05.2014 года,25.06.2014г. Кредитором, в адрес Заемщика направлены письма с предложением о расторжении кредитного договора № от 06.03.2012 года.
Невыполнение Устян С.А. условий Кредитного договора является существенным нарушением договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3938 руб. 67 коп., что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» - удовлетворить.
Взыскать с Устяна С.А. и Устян К.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 136933 руб. 65 коп. и судебные расходы в сумме 3938 руб. 67 коп., а всего 140872 /сто сорок тысяч восемьсот семьдесят два / рубля 32 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от 06.03.2012 г., заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Устян С.А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
