Дата принятия: 07 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 года г. Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Зиннуровой С.Н.,
с участием представителя ответчика Шафидуллина Р.С. – Бугайковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Шафидуллину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО <данные изъяты> (далее Банк) обратилось в Бузулукский районный суд с иском к Шафидуллину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований Банк указал, что ** ** **** Шафидуллин Р.С. и Банк заключили кредитный договор № сроком до ** ** **** года, в соответствии с которым Банк предоставил Шафидуллину Р.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Стороны, заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО <данные изъяты> и Тарифы Банка.
Срок выданного кредита составил ** ** **** месяца. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ** ** **** по ** ** **** года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – <данные изъяты> руб., в последний месяц – <данные изъяты> руб.
В соответствии с Тарифами ЗАО <данные изъяты> по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность -3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Свои обязательства по возврату кредита Шафидуллин Р.С. не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
Банк просил суд взыскать с Шафидуллина Р.С. в пользу Банка денежные средства, полученные по кредитному договору № от ** ** **** года, а также сумму процентов по
состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., а именно: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание Банк представителя не направил. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Шафидуллин Р.С., извещался в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Адресованные по последнему месту жительства ответчика судебные повестки не вручены по причине отсутствия по указанному адресу, место жительства не известно.
На основании ст.119 ГПК РФ при невозможности установления места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Шафидуллина Р.С. назначена адвокат Бугайкова А.В., которая возражала против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что мнение ответчика ей неизвестно, принятым решением могут быть нарушены ее права.
На основании ст.167, 119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
** ** **** между ЗАО <данные изъяты> и Шафидуллиным Р.С. заключен кредитный договор № спецпроект «Легкие деньги» (для зарплатных клиентов) в сумме <данные изъяты> руб., сроком на ** ** **** месяца под <данные изъяты> % годовых.
Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ** ** **** по ** ** **** года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – <данные изъяты> руб., в последний месяц – <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями кредитного обслуживания Банка п. 3.1 плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами. Клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей. В случае, если денежные средства недостаточны для исполнения всех обязательств клиента перед банком, то обязательства клиента погашаются в следующей очередности: - суммы издержек банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек), -сумма штрафной неустойки в виде пени, комиссии банка, -проценты, начисленные на просроченную задолженность, -проценты, подлежащие уплате за использование кредита, -оставшиеся средства засчитываются в погашение основного долга (суммы кредита).Таким образом, стороны вступили друг с другом в договорные отношения и согласно ст. 309 ГК РФ обязаны исполнять надлежащим образом, принятые на себя обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в сроки и на условиях кредитного договора.
Ответчик систематически нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, в размере предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ
Согласно условий договора заёмщик Шафидуллин Р.С. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ** ** **** сумма задолженности Шафидуллина Р.С. перед Банком составляет <данные изъяты> руб., а именно: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать сумму займа с причитающимися процентами, требования истца в этой части являются обоснованными.
Досрочное взыскание основного долга, процентов и неустоек является правом банка, которое может быть реализовано в случае нарушения сроков погашения основного долга и процентов по своему усмотрению в пределах срока исковой давности. Из искового заявления, направленного в суд ** ** **** следует, что ответчиком просрочена оплата платежей начиная с ** ** **** по ** ** **** года.
Досрочное взыскание основного долга, процентов и неустоек является правом банка, которое может быть реализовано им по своему усмотрению в пределах срока исковой давности.
Размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, возражений и контррасчёт взыскиваемой суммы суд не представлен.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Учитывая изложенное и оценивая в совокупности представленные доказательства, с позиции их относимости и допустимости, учитывая, что размер задолженности подтверждается материалами дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ** ** **** года).
Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и они подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Шафидуллину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Шафидуллина Р.С., ** ** **** года, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в сумме <данные изъяты> руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Сафронова
Решение в окончательной форме принято 12 августа 2014 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-1650/2014, находящимся в производстве Бузулукского районного суда.
