Дата принятия: 07 августа 2014г.
№ 2-2788/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 07 августа 2014
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Шаветовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Евгения Юрьевича к Мареичеву Андрею Николаевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходов на оплату юридических услуг в размере *** руб., расходов на предоставление доверенности в размере *** руб. и расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. В обосновании иска указав, что *** истец предоставил ответчику займ в размере *** руб. на срок до *** Денежные средства были переданы заемщику, о чем была составлена расписка от *** Однако денежные средства не были возвращены ответчиком в сроки указанные в расписке, в связи с чем истец *** направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без ответа.
Истец - Малышев Е.Ю. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца- Казарян Е.Б. в судебном заседании заявленные требований поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – Мареичев А.Н., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении, возражений по иску не представил. Ему доставлено СМС-уведомление о необходимости явки в суд. Судебные извещения неоднократно возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление правом, отказ от получения извещений, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 и 117 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что *** между Малышевым Е.Ю. и Мареичевым А.Н. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере *** руб., которые обязался вернуть в срок до ***
На момент рассмотрения дела судом ответчик своих обязательств не выполнил, невыплаченный основной долг по договору займа от *** составил *** руб., что дает истцу законные основания требовать возврата всей суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
При заключении договоров займа между истцом и ответчиком, не были предусмотрены условия о размере процентов, следовательно, размер процентов определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой рефинансирования.
Истец для расчета процентов за пользование займом за период с *** по *** взял процентную ставку в 8,25% годовых и произвел расчет процентов, согласно которому их сумма составила *** руб.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года установлена ставка рефинансирования равная 8,25% годовых.
Суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***. Проценты рассчитаны следующим образом: ***.
В связи с полным удовлетворением иска ответчик обязан компенсировать истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***. на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ.
По правилам ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд с учетом затраченного представителями времени на оказание услуг по защите интересов Малышева Е.Ю., сложности судебных процессов, отсутствием исполнений представителями запросов суда, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в разумных пределах, взыскав с Мариечева А.Н. *** руб., в оставшейся части отказать.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Мареичева Андрея Николаевича в пользу Малышева Евгения Юрьевича долг в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со *** по *** в сумме ***., расходы по оплате юридических услуг в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ***., всего ***., в оставшейся части отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья Е.В. Лобанев
Решение составлено ***
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-2788/2014
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Судья __________________
