Решение от 07 августа 2014 года

Дело № 2-327/2014
 
ЗАЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 августа 2014 года.
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» к Баданину А.И., Гомзикову А.Н., Дубовиковой С.А., о взыскании долга по предоставленному займу,
 
Установил:
 
    Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Агро-Кредит» обратился в суд с иском к Баданину А.И., Гомзикову А.Н., Дубовиковой С.А., о взыскании долга по предоставленному займу, указав в исковом заявлении, что ХХ.ХХ.ХХХХ в СПКК «Агро-Кредит» поступила заявка от члена кооператива - физического лица Баданина А.И. о выдаче займа в сумме 215 000 (Двести пятнадцать тысяч) рублей. Заявителем были представлены документы, свидетельствующие о своей платежеспособности и благонадежности, на основании чего СПКК «Агро-Кредит» заключил с Баданиным А.И. договор займа № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с выдачей займа в сумме 215 000 (Двести пятнадцать тысяч) рублей. Указанная сумма была выдана Баданину А.И. по расходному кассовому ордеру № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ В обеспечение возврата займа были заключены договоры поручительства № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Гомзиковым А.Н. и № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Дубовиковой С.А..
 
    При получении займа был составлен график погашения задолженности, в котором прописаны сроки погашения займа. С графиком погашения ознакомлены как заемщик, так и поручители.
 
    В соответствии с п.1.2, п.2.2 договора займа заёмщик Баданин А.И. должен погасить заем в сумме 215 000,00 рублей не позднее ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с п.1.6 уплатить за пользование займом компенсационные выплаты в размере 20 % годовых от суммы займа и за фактическое время пользования займом. Кроме того, в случае несвоевременного погашения займа на основании п.2.4 договора займа Баданин А.И. обязался уплачивать неустойку кредитному кооперативу в размере 0,2% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заемщик договорные обязательства по возврату займа, предусмотренные договором, в срок не исполнил.
 
    В соответствии с условиями Договора поручительства, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Заимодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки).
 
    Ответчик Баданин А.И. произвел несколько платежей по настоящему договору займа, ХХ.ХХ.ХХХХ,ХХ.ХХ.ХХХХ,ХХ.ХХ.ХХХХ,ХХ.ХХ.ХХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХ всего на сумму 105500 рублей, после чего внесение платежей прекратилось.
 
    СПКК «Агро-Кредит» направлял претензии заемщику Баданину А.И. и его поручителям по уплате основного платежа, процентов за пользование займом, задолженности по уплате членских взносов и штрафных санкций в суммах, рассчитанных, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХ, и по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ. Требования кредитора заемщик и поручители не выполнили.
 
    На ХХ.ХХ.ХХХХ долг по договору займа Баданина А.И. составляет 217423,57 рублей, в том числе основной долг –142993,24 рублей (Сто сорок две тысячи девятьсот девяносто три рубля 24 копейки); в соответствии с п. 1.6 договора займа долг по компенсационным выплатам долг составляет -29461,33 рублей; в соответствии с п. 2.4 договора займа долг по уплате неустойки составляет 40714,00 рублей; членских взносов -4255,00 рублей.
 
    Ссылаясь на требования ст.ст.309, 310. 330, 331, 363, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков: Баданина А.И., Гомзикова А.Н., Дубовиковой С.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» 217423,57 рублей, в том числе основной долг –142993,24 рублей (Сто сорок две тысячи девятьсот девяносто три рубля 24 копейки); долг по компенсационным выплатам 29461,33 рублей; долг по уплате неустойки 40714,00 рублей, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 5374,24 рублей.
 
    Взыскать с ответчика Баданина А.И. задолженность по членским взносам 4255,00 рублей. В судебное заседание представитель истца Чегодаева Н.А. явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что после подачи иска в суд ответчики платежей в погашения займа не вносили.
 
    Ответчики: Баданин А.И..Гомзиков А.Н., Дубовикова С.А. в судебное заседание не явились. О времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщали, не просили рассмотреть дело без их участия и не просили об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ СПКК «Агро-Кредит» заключил с Баданиным А.И. договор займа № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с выдачей займа в сумме 215 000 (Двести пятнадцать тысяч) рублей. Указанная сумма была выдана Баданину А.И. по расходному кассовому ордеру № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ В обеспечение возврата займа были заключены договоры поручительства № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Гомзиковым А.Н. и № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Дубовиковой С.А..
 
    При получении займа был составлен график погашения задолженности, в котором прописаны сроки погашения займа. С графиком погашения ознакомлены как заемщик, так и поручители.
 
    В соответствии с п.1.2, п.2.2 договора займа заёмщик Баданин А.И. должен погасить заем в сумме 215 000,00 рублей не позднее ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с п.1.6 уплатить за пользование займом компенсационные выплаты в размере 20 % годовых от суммы займа и за фактическое время пользования займом. Кроме того, в случае несвоевременного погашения займа на основании п.2.4 договора займа Баданин А.И. обязался уплачивать неустойку кредитному кооперативу в размере 0,2% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заемщик договорные обязательства по возврату займа, предусмотренные договором, в срок не исполнил. Требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий он не заявил.
 
    В соответствии с условиями Договора поручительства, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Заимодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки).
 
    В нарушение требований ст. 810 ГК РФ, заемщик Баданин А.И. и поручители: Гомзиков А.Н., Дубовикова С.А. в порядке, установленном договором займа, не возвратили займодавцу сумму займа.
 
    Поручители: Гомзиков А.Н. и Дубовикова С.А., в соответствии с разделом 2 Договоров поручительства № ХХ и № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., обязались нести солидарную ответственность с Баданиным А.И. по договору займа в части возврата основной суммы займа, процентов, неустойки, неустойки за просроченные проценты, в полном объеме, на тех же условиях, что и заемщик.
 
    На день рассмотрения дела в суде, остаток заложенности по кредитному договору по данным истца составил 217423,57 рублей, в том числе основной долг –142993,24 рублей; долг по компенсационным выплатам 29461,33 рублей; долг по уплате неустойки 40714,00 рублей.
 
    СПКК «Агро-Кредит» направлял письма заемщику Баданину А.И. и поручителям Гомзикову А.Н., Дубовиковой С.А. о необходимости погашения задолженности по договору займа в части основного платежа, процентов за пользование займом, задолженности по уплате членских взносов и штрафных санкций в суммах, рассчитанных, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХ, и по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ.
 
    Ответчики претензии получили.
 
    Согласно статьям 361 и 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    До настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены. Заемщик и поручители уплату платежей не произвели. Сумму задолженности по кредитному договору ответчики не оспорили. Баданин А.И. не оспорил размер задолженности по членским взносам.
 
    При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований учетом правил статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы истца на оплату госпошлины за рассмотрение дела подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в долевом порядке.
 
    Обязанность по уплате членских взносов в соответствии с п. 4.8 Устава СПКК «Агро-Кредит», Положению о взносах, порядке формирования и использования фондов СПКК «Агро-Кредит», утвержденному общим собранием членов СПКК «Агро-Кредит» ХХ.ХХ.ХХХХ г., протокол № ХХ, и соглашению об уплате членских взносов, лежит на заемщике.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 234-238 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» с Баданина А.И., Гомзикова А.Н., Дубовиковой С.А., солидарно, задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ - 217423,57 рублей (Двести семнадцать тысяч четыреста двадцать три рубля 57 копеек), в том числе основной долг –142993,24 рублей (Сто сорок две тысячи девятьсот девяносто три рубля 24 копейки); долг по компенсационным выплатам 29461,33 рублей; долг по уплате неустойки 40714,00 рублей.
 
    Взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» с Баданина А.И. задолженность по членским взносам 4255,00 рублей.
 
    Взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» с Баданина А.И., Гомзикова А.Н., Дубовиковой С.А., в равных долях с каждого, в возмещение уплаченной государственной пошлины 5374,24 рублей.
 
    Ответчиками, не участвовавшими в судебном заседании, в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.П.Арсеньева
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19 сентября 2014 года.