Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело №2-1278(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2014г. г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Майоровой Н.В.
с участием прокурора Ивановой Л.А.,
при секретаре Шараповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнусенковой Г. В. к Зубову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Гнусенкова Г.В. обратилась в Вольский районный суд <адрес> с иском к Зубову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении, указав, что ей - Гнусенковой Г. В., согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит домовладение в городе Вольске по <адрес>, на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанное домовладение она ДД.ММ.ГГГГ вселила ответчика Зубова А.А.. Ответчик семейных отношений с ней не поддерживает, совместного хозяйства они не ведут, вещей ответчика в доме нет, брак с ответчиком расторгнут. Ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета из спорного жилого помещения не выселяется. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника. Истица обратилась в суд и просит в судебном порядке признать Зубова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить его из спорного жилого помещения, без предоставления ему другого жилого помещения.
В судебное заседание истица не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, от иска не отказалась.
Ответчица Зубов А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Истица Гнусенкова Г.В. является собственником жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).
Согласно домовой книге (л.д.9-10) и адресной справки Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) Зубов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Гнусенкова Г.В. в своем иске указала на то, что ранее состояла с ответчиком Зубовым А.А. в зарегистрированном браке, после расторжения брака ответчик добровольно из спорного жилого помещения не выселяется и с регистрационного учета не снимается.
Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, иск признал.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик исковые требования признал полностью. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно пункту 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Гнусенковой Г.В. в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать Зубова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить Зубова А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления ему другого жилого помещения.
Решение является основанием для снятия Зубова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в Отделении Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Н.В. Майорова
