Дата принятия: 07 августа 2014г.
К делу № 2-1927/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 г. г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «КБ Европлан»» к Малыхину А.Г. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «КБ Европлан»» обратилось в суд с иском к Малыхину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой в общей сумме <данные изъяты>. и об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>., принадлежащий на праве собственности залогодателю ответчику. В обоснование своих требований указало, что по смешанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты>., под залог приобретаемого автомобиля. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнил, нарушал сроки ежемесячных платежей по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – сумма основного долга и <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и удовлетворить иск.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд признает неявку ответчика не уважительной.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно имеющейся в деле копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ЗАО «КБ Европлан» и Малыхиным А.Г. последний получил кредит в сумме <данные изъяты>., соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно выписки по счету № Малыхину А.Г. была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты>..
Требование истца о взыскании процентов в сумме <данные изъяты>. в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в кредитном договоре ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 18,696929 % годовых.
Требование истца о взыскании неустойки в соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку Условиями Кредита на приобретение ТС (5.3.1.) предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, общая сумма долга с процентами составляет <данные изъяты>.
Ответчик Малыхин А.Г. в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения обязательств по погашению кредита не представила.
Согласно п. 3 Приложения №5 к ПКБО установлено, что в обеспечении всех денежных обязательств по договору о кредите на приобретение ТС, заемщик передает Банку в залог транспортное средство, таким образом на автомобиль <данные изъяты> может быть обращено взыскание.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору, поэтому на заложенное имущество следует обратить взыскание.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малыхина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в пользу ЗАО «КБ Европлан» задолженность по договору займа с процентами и пеней в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на принадлежащий Малыхину А.Г. автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ЗАО «КБ Европлан»» в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.
Судья:
