Решение от 07 августа 2014 года

    Дело № 12-136/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Вязьма                                 07 августа 2014 года
 
    Судья Вяземского районного суда Смоленской области Воронков Р.Е.,
 
    рассмотрев жалобу Кузьмина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18 июня 2014 года Кузьмин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Кузьмин В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, указав, что свою вину он признает, однако был лишен возможности приводить свои доводы при рассмотрения дела мировым судьей, поскольку не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Кузьмин В.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
 
    Заслушав Кузьмина В.А., исследовав письменные материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из материалов дела усматривается, что 29 мая 2014 года в 07 час. 50 мин. на ул. С г. В водитель Кузьмин В.А. управлял автомашиной В рег. знак ХХХ в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 3-8) и не оспариваются Кузьминым В.А..
 
    Нахожу, что процессуальные документы, оформленные инспектором ДПС в отношении Кузьмина В.А., составлены в соответствии с законом, нарушений при их составлении допущено не было, оснований не доверять указанным документам, у суда не имеется.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт управления транспортным средством Кузьминым В.А. в состоянии опьянения установлен при рассмотрении дела.
 
    Довод Кузьмина В.А. о том, что он был ненадлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд находит несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется судебная корреспонденция, адресованная Кузьмину В.А. с судебной повесткой на 18 июня 2014 года 10 час. 15 мин., возвращенная мировому судье 18.06.2014 года с отметкой о невручении по причине: истек срок хранения, которая с учетом действующего законодательства, в том числе постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5, свидетельствуют о надлежащим извещении Кузьмина В.А. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьёй. Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Кузьминым В.А. не предоставлены были мировому судье данные о невозможности его участия в судебном заседании, а также другие доводы, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, жалоба Кузьмина В.А. не содержит предусмотренных законом оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи.
 
    На основании изложенного, считаю, что действия Кузьмина В.А. правильно квалифицированы мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При вынесении постановления мировой судья дал оценку всем доказательствам, при назначении наказания учел отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности, исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, правильность заполнения которого Кузьминым В.А. не была оспорена. Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кузьмина В.А. оставить без изменения, а жалобу Кузьмина В.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано, опротестовано в Смоленский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
 
    Судья                                   Р.Е. Воронков
 
 
    07.08.2014 Решение вступило в законную силу