Дата принятия: 07 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Чегем 07 августа 2014г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Отарова М.Х.
при секретаре Балкаровой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М.Р.Х. о взыскании суммы долга по договору кредита и ведению банковского счета в размере 64820,13 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к М.Р.Х. о взыскании суммы долга по договору кредита и ведению банковского счета в размере 64820,13 рублей, из которых: основной долг-44512 рублей, проценты-9127,13 рублей, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств-2400 рублей, убытки банка, состоящие из неуплаченных процентов -7724,54рублей, расходов по оплате государственной пошлины оплаченной при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1056,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2144,60 рублей, сославшись на то, что с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от 22.03.2012г., в соответствии с которым М.Р.Х. предоставлен кредит на сумму 44512рублей, сроком на 14 месяцев. Однако условия кредитного договора М.Р.Х. не выполняются.
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит рассмотреть без участия их представителя.
Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Ответчик М.Р.Х. иск не признал, пояснив, что договор и анкету кредитного договора подписывал, однако соответствующего товара не получал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от 22.03.2012г. М.Р.Х. предоставлен кредит на сумму 44512рублей сроком на 14 месяцев, которые он обязался возвратить в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом своих обязательств не исполняет.
При таких условиях доводы М.Р.Х. о том, что он товар не получал суд находит несостоятельными.
Согласно договору о предоставлении кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету иска по состоянию на 10.10.2013г. общая задолженность М.Р.Х. составляет 63763,67 рублей, из которых: основной долг-44512 рублей, проценты-9127,13 рублей, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств-2400 рублей, убытки банка, состоящие из неуплаченных процентов -7724,54рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №... от 27.03.2013г. в принятии заявления ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с М.Р.Х. задолженности по кредитному договору в размере 63763,67 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1056,46рублей, отказано.
В соответствии со ст.333.40 ч.2 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае отказа в их принятии заявления судом. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, КС РФ и конституционными (уставными) судами субъектов РФ, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Таким образом, за решением вопроса о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, истцу следует обратиться к мировому судье, отказавшему в принятии указанного заявления.
При таких условиях, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с М.Р.Х. сумму долга по договору кредита и ведению банковского счета в размере 63763,67 рублей, из которых: основной долг-44512 рублей, проценты-9127,13 рублей, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств-2400 рублей, убытки банка, состоящие из неуплаченных процентов -7724,54рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144,60 рублей.
В остальной части иск ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М.Р.Х., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР М.Х. Отаров
