Решение от 07 августа 2014 года

2-1115/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 августа 2014 года г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
 
    при секретаре Карачёвой Е.В.,
 
    с участием истца Тиханова А.Г.,
 
    рассмотрев исковое заявление Тиханова А.Г, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права аренды земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тиханов А.Г. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации Октябрьского сельсовета Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в частную собственность для ведения подсобного хозяйства и садоводства» ему был предоставлен в аренду земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Тихановым А.Г. были проведены землеустроительные работы по определению и установлению на местности границ. При обращении в Комитет по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района с заявлением о предоставлении в аренду указанного земельного участка истец получил отказ. Тиханов А.Г. регулярно вносит арендную плату, использует участок по назначению. Просит суд признать за Тихановым А.Г, право аренды на земельный участок площадью .....кв.м., кадастровый №, расположенный на землях <адрес>
 
    В судебном заседании истец Тиханов А.Г. поддержал доводы искового заявления, и, изменив заявленные исковые требования, просил суд признать за Тихановым А.Г, право аренды земельного участка площадью .....кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица – администрации Майского сельского поселения в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании постановления администрации Октябрьского сельсовета Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в частную собственность для ведения подсобного хозяйства и садоводства» Тиханову А.Г. был предоставлен в аренду земельный участок площадью .....кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8).
 
    Участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д.4-5).
 
    При обращении в Комитет по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка площадью .....кв.м. в <адрес> в аренду истцу было отказано (л.д.6).
 
    Из объяснений истца, представленных суду документов, усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Тиханов А.Г. надлежащим образом осуществляет права и обязанности арендатора земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, но не имеет возможности заключить договор аренды спорного земельного участка.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Доказательств, свидетельствующих об отмене либо признании утратившими силу постановления администрации Октябрьского сельсовета Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в частную собственность для ведения подсобного хозяйства и садоводства», на основании которого Тиханову А.Г. был предоставлен в аренду земельный участок площадью .....кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, суду не представлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Тиханова А.Г, – удовлетворить.
 
    Признать за Тихановым А.Г, право аренды земельного участка площадью .....кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:     подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                              С.А.Тарасюк