Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3059/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
07 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
 
    при секретаре Барашковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Сухорученкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском к заемщику Сухорученкову Д.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат госпошлины, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки.
 
        Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сухорученков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сухорученковым Д.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последним был получен потребительский кредит в размере <данные изъяты> на сроком на <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, с возвратом кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов за пользование кредитом (л.д. 6).
 
    Банк выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были выданы заемщику.
 
    Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Сухорученков Д.В. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
 
    В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику направлялась претензия с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которая в добровольном порядке заемщиком не удовлетворена (л.д. 17).
 
        Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссуда – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом
 
    Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности.
 
    Указанные существенные нарушения влекут расторжение договора в соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ.    
 
    В силу изложенного, ответчики обязаны возместить банку расходы в размере фактически понесенных Банком и подтвержденных документально.
 
    Из материалов дела усматривается, что задолженность по указанному кредитному договору составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссуда – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – 7 <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковое заявление по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Сухорученкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сухорученковым Д.В. расторгнуть.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Сухорученкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссуда – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат госпошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                 К.М.Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать