Решение от 07 августа 2014 года

                                                                                                                           Дело № 2-597/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
          п. Арти                                                                                                         07 августа 2014 г.
 
           Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
 
    при секретаре Мангилевой Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
           Давыдюк Т. Ф. об установлении факта принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ
 
           Давыдюк Т.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Из заявления следует, что после смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в денежном вкладе на счете в Красноуфимском филиале Сбербанка России № в <адрес>, а также холодильник, телевизор и стиральная машина. Заявитель является наследником по закону, но в установленный срок за принятием наследства к нотариусу не обращалась. Однако наследство приняла фактически, т.к. сразу после смерти отца стиральная машина и холодильник перешли в ее фактическое владение. Поскольку ею фактически принято наследственное имущество наследодателя, просит установить факт принятия наследства.
 
           В судебном заседании Давыдюк Т.Ф. свои требования полностью подтвердила.
 
           Заинтересованные лица Попова И.Ф., Загидуллина Е.Ф. и Лаврова М.И. в судебном заседании не участвовали, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против установления данного юридического факта не возражали.
 
           Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
           Согласно части первой ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев после его открытия.
 
           Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
           После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в денежном вкладе на счете в Красноуфимском филиале Сбербанка России № в <адрес>, а также холодильник, телевизор и стиральная машина.
 
           Наследником по закону является дочь наследодателя Давыдюк Т.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.
 
           Другие наследники: дочери и супруга наследодателя наследство не принимали.
 
           Других наследников первой очереди: родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
 
           Давыдюк Т.Ф. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обращалась.
 
           В настоящее время Давыдюк Т.Ф. обратилась с заявлением к нотариусу Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону но ей было отказано, так как она пропустила срок для принятия наследства.
 
           В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
           Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
           Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
           В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
           Судом установлено, что Давыдюк Т.Ф. фактически сразу после смерти отца ФИО1 приняла наследство, т.к. стиральная машина и холодильник перешли в ее фактическое владение.
 
           Установить данный юридический факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует. Заявителю необходимо оформить право на наследство.
 
           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
           Заявление Давыдюк Т. Ф. – удовлетворить.
 
           Установить факт принятия Давыдюк Т. Ф. наследства, оставшегося после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.
 
    Копия верна:                              Прибытков И.Н.