Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
К<данные изъяты> к делу № 2-2773/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    « 07 » августа 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Петрика С.Н.,
 
    при секретаре Хатковой Л.Р.,
 
    с участием представителя ответчиков – адвоката Агировой Б.Н.,
 
    рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Домашовой ФИО1 к Аутлевой ФИО2 и Цееву ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Домашова А.А. обратилась в суд с иском к Аутлевой Б.К. и Цееву А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником жилой комнаты по <адрес> на основании договора купли-продажи от 18.07.2011г. По данному адресу зарегистрированы ответчики, которые в момент совершения сделки устно обещали сняться с регистрационного учета. Однако они не снялись с регистрационного учета. Они в комнате истца не проживают, место жительства их неизвестно. Регистрация ответчиков препятствует истцу в осуществлении прав собственника. Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилой комнатой по <адрес>.
 
    В судебном заседании истец поддержала иск, просила его удовлетворить.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились.
 
    Представитель ответчиков Аутлевой Б.К. и Цеева А.Р., место жительства которых неизвестно, - назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Агирова Б.Н. иск не признала на том основании, что ей неизвестна позиция ответчиков и отсутствуют полномочия на признание иска. Просила в иске отказать.
 
    Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленный Домашовой А.А. иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, истец Домашова А.А. является собственником жилой комнаты общей площадью 17,6 кв.м по <адрес> на основании договора купли-продажи от 18.07.2011г.
 
    Согласно домовой книге на <адрес> в <адрес>, а также выписки из домовой книги, в ней зарегистрированы ответчики Аутлева Б.К. и Цеев А.Р.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Как установлено по делу, ответчики Аутлева Б.К. и Цеев А.Р. по месту регистрации не проживают.
 
    Сохранение регистрации ответчиков препятствует истцу в осуществлении прав собственника.
 
    Ответчики членами семьи истца либо бывшими членами семьи истца не являются, соглашение о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением с истцом не заключалось, ответчики по месту регистрации не проживают.
 
    При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.Иск Домашовой ФИО1 к Аутлевой ФИО2 и Цееву ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    2.Признать Аутлеву ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку а. <адрес>, и Цеева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением – жилой комнатой общей площадью 17,6 кв.м в <адрес> в <адрес>.
 
    Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Аутлевой ФИО2 и Цеева ФИО3 срегистрационного учета по вышеназванному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.08.2014г.
 
    Председательствующий - подпись С.Н. Петрик
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты><данные изъяты>к
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать