Решение от 07 августа 2014 года

    Дело №2-453/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года станица Егорлыкская Ростовской области
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
 
    при секретаре Поповой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурдесова А.В. к Гайворонскому А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился Гурдесов А.В. с иском к Гайворонскому А.А. о взыскании <данные изъяты> рублей, в том числе: суммы займа в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Гайворонскому А.А. <данные изъяты> рублей, который в подтверждение факта передачи денежных средств написал ему расписку о получении суммы займа. Гайворонский А.А. обязан был возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Гайворонскому А.А. <данные изъяты> рублей, о чем Гайворонским А.А. была написана расписка о получении суммы займа. Указанные денежные средства Гайворонский А.А. был обязан вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки Гайворонский А.А. долги не погасил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.
 
    Истец Гурдесов А.В. в судебном заседании исковые требования и доводы своего искового заявления поддержал, просил его иск удовлетворить.
 
    Ответчик Гайворонский А.А. о перемене своего адреса (л.д. 26,32) во время производства по делу не сообщил, поэтому дело в порядке ст. 118 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гайворонский А.А. взял в долг деньги у Гурдесова А.В. в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача истцом заемщику Гайворонскому А.А. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей произведена и удостоверена распиской о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гайворонский А.А. взял в долг у Гурдесова А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Передача заемщику Гайворонскому А.А. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей произведена и удостоверена распиской о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Представленные суду расписки подтверждают соблюдение сторонами сделок требований ст. ст. 161, 808 ГК РФ о простой письменной форме сделок, а также передачу займодавцем Гурдесовым А.В. заемщику Гайворонскому А.А. сумм займов. Таким образом, между Гурдесовым А.В. и Гайворонским А.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В расписке от 21.03.2011 года прямо не указано, что денежные средства Гайворонским А.А. взяты у Гурдесова А.В., вместе с тем, это не влечет незаключенность договора займа, так как расписка находится у Гурдесова А.В..
 
    В силу ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно пояснениям истца суммы займов истцу ответчиком не возвращены, ответчик от добровольного возврата полученных сумм уклоняется.
 
    Следовательно, с ответчика Гайворонского А.А. в пользу истца Гурдесова А.В. подлежит взысканию по договорам займа от 09ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме: <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, с ответчика Гайворонского А.А. в пользу истца Гурдесова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами:
 
    - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату, указанную истцом) в размере: <данные изъяты> рублей (сумма займа) : 360 дн. (количество дней в году согласно п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года) х <данные изъяты> дн. (количество дней в периоде) х 8,25% (процентная ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 года №2873-У) = <данные изъяты> рублей,
 
    - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату, указанную истцом) в размере: <данные изъяты> рублей (сумма займа) : 360 дн. (количество дней в году согласно п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 года №13) х <данные изъяты> дн. (количество дней в периоде) х 8,25% (процентная ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 года №2873-У) = <данные изъяты> рублей.
 
    Всего с ответчика Гайворонского А.А. в пользу истца Гурдесова А.В. подлежат взысканию убытки в размере: <данные изъяты> рублей.
 
    Доказательств обратному со стороны ответчика суду не представлено, после получения искового заявления от ответчика возражений относительно исковых требований Гурдесова А.В. в суд не поступило.
 
    Судом не принимается расчет, предоставленный истцом, так как он не соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года, согласно которым при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в месяце принимается равным 30 дням, в связи с чем истцом ошибочно рассчитано количество дней в периодах за которые были начислены проценты по ч.1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Таким образом исковые требования Гурдесова А.В. подлежат частичному удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 1), также истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме <данные изъяты> рублей за составление искового заявления (л.д. 8). Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гайворонского А.А. в пользу истца Гурдесова А.В. подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гурдесова А.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гайворонского А.А. в пользу Гурдесова А.В. <данные изъяты> копеек убытков и <данные изъяты> копеек судебных расходов.
 
    В остальном исковые требования Гурдесова А.В. оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 08 августа 2014 года.
 
    Судья подпись Копия верна: Судья Секретарь