Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–629
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шумихинский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Махмутова М.Х.
 
    секретаря судебного заседания Лукиной М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2014 года в г. Шумиха Курганской области гражданское дело по иску Трифоновой Е.И. к Администрации *** о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Трифонова Е.И. являющаяся наследником после смерти Ж., умершего <Дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что после смерти мужа открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом она не может оформить наследство. Указанный жилой дом они построили с мужем на месте старого дома. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью ***, инвентарный номер ***, расположенный по адресу: ***, после смерти мужа Ж. умершего <Дата>.
 
    В судебном заседании истец отсутствует, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Шалениной С.А.
 
    Представитель истца Шаленина С.А. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив что супруги купили жилой дом расположенный по адресу: ***, на месте которого построили в <Дата> новый жилой дом. Переулок затем переименовали на улицу ***. После смерти мужа в наследство вступила Трифонова Е.И., но оформить свои наследственные права она не может, поскольку право собственности на дом за Ж. не зарегистрировано. На исковых требованиях настаивала.
 
    Представитель ответчика Администрации *** в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Третьи лица Шаленина Т.И. и Трифонова Е.С. в судебное заседание не явились, в заявлениях адресованных суду, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус *** нотариального округа Трофимова Л.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица *** отдела Управления Росреестра *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от <Дата>).
 
    Выслушав представителя истца, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти <Дата> умер Ж.
 
    Согласно свидетельству о браке истец и Ж. <Дата> вступили в брак. После регистрации брака истцу присвоена фамилия Трифонова.
 
    Согласно справке и техническому паспорту объект недвижимости – жилой дом общей площадью ***, в том числе жилой площадью ***, находящийся по адресу: *** зарегистрирован в материалах *** филиала ГУП *** «Кургантехинвентаризация».
 
    Согласно техническому паспорту жилой дом перестроен по разрешению *** горисполкома от <Дата> и зарегистрирован за Ж.
 
    Согласно договору от <Дата> Ж. купил жилой дом по адресу: ***.
 
    Согласно решению исполнительного комитета *** городского Совета депутатов трудящихся *** от <Дата> № *** переулок *** переименован на улицу ***.
 
    Согласно решению исполнительного комитета *** городского Совета депутатов трудящихся *** от <Дата> Ж. разрешено перестроить дом на старом земельном участке.
 
    Согласно постановлению Администрации *** от <Дата> Ж. передан земельный участок площадью *** для индивидуального жилищного строительства по адресу: ***.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата> Ж. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства по адресу: ***.
 
    Свидетели Д. и Л. в судебном заседании пояснили, что супруги Трифоновы построили дом в <Дата>.
 
    Таким образом, после смерти Ж. открылось наследство в виде жилого дома ***.
 
    Согласно справке нотариуса *** нотариального округа Трофимовой Л.А. от <Дата> наследником по закону после смерти Ж. является его жена Трифонова Е.И., которая обратилась с заявлением о принятии наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что умерший Ж. своими силами и на свои средства построил жилой дом, расположенный ***, где и проживал по день смерти, но оформить право собственности на спорный дом в порядке наследования истец не может, поскольку наследодатель при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом.
 
    При этом после смерти наследодателя истец приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что Ж. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный ***. После его смерти право собственности на указанный дом переходит в пользу Трифоновой Е.И., которая приняла наследство, иные наследники от наследуемого имущества отказались.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Трифоновой Е.И., признав за ней право собственности на наследуемое имущество после смерти своего мужа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Трифоновой Е.И. удовлетворить.
 
    Признать за Трифоновой Е.И. в порядке наследования после смерти мужа Ж. умершего <Дата>, право собственности на жилой дом общей площадью ***, инвентарный номер ***, расположенный по адресу: ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
 
    Судья Махмутов М.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать