Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2 – 630
07 августа 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Двизовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 07 августа 2014 года
гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к Популову П.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Популову П.В., в котором указал, что между ОАО «Сбербанк России» (далее банк) и Популовым П.В. (далее заемщик) <Дата> был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщик получил «Доверительный кредит» в сумме *** на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 20 % годовых. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными анннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере *** банком выполнены полностью, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора, заемщику были направлены требования о досрочном взыскании задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности с <Дата> вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, неустойка. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась <Дата>, по состоянию на <Дата> задолженность составляет ***, в том числе *** - неустойка; *** - просроченные проценты; ***- просроченный основной долг.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере ***, *** в счет возмещения судебных расходов.
Представитель истца – ОАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Популов П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, исковые требования признает в полном объеме, с суммой иска согласен.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Управляющего *** отделением № *** (кредитор) и Популовым П. В. (заемщик) <Дата> заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме *** под 20, 00 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу заемщика и не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 3.1. и п. 3.2. кредитного договора от <Дата> погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком одновременно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Пунктом 3.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик Популов П.В. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета заемщика.
Ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. 4.3.4. кредитного договора предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, при нарушении срока возврата очередной части займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет ***.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Популову П.В. о взыскании суммы долга суд находит подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО « Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Популова П. В. в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере – *** и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере – ***.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья: Л.А. Леонова
