Решение от 07 августа 2014 года

    Дело 2-580
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    7 августа 2014 года
 
    Верещагинский районный суд Пермского края
 
    В составе председательствующего судьи Мошевой Э.И.,
 
    При секретаре Томилвоой О.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по иску Пантелеева Н.Н. к администрации муниципального образования «Путинское сельское поселение» об установлении права собственности на квартиру
 
у с т а н о в и л:
 
    Пантелеев Н.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу<адрес>, где он постоянно проживает с семьей с 1985 года, несут расходы по её содержанию. Приобрести право собственности на жилое помещение в порядке приватизации возможности не имеют, т.к. собственник данного жилого помещения отсутствует.
 
    В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, мотивируя тем, что пользуется квартирой и приусадебным земельным участком примерно с 1985 года, со дня вселения, непрерывно, добросовестно, как своим собственным, квартира предоставлялась ему и его семье по месту работы в совхозе «Путинский», который в настоящее время не существует.
 
    Представитель ответчика Ажеева Т.М. в судебное заседание исковые требования признала в полном объёме, подтвердив, что семья Пантелевых постоянно проживает в спорной квартире со дня постройки дома и заселения, примерно с середины 1980-х годов.
 
    Третьи лица на стороне истца Пантелеева Т.И., Носков Э.Н. исковые требования признали полностью, дополнив, что согласны на установление права собственности только за истцом.
 
    Сторонам разъяснены положения ст.68 ч.2, ст.173 ч.2 ГПК РФ о том, что в случае признания ими исковых требования истец освобождается от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых они обосновывают свои требования.
 
    Суд, выслушав мнение истцов по заявленным требованиям, свидетелей Радыгина В.И., Носкова В.Е., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    Квартиры по адресу<адрес> была предоставлена истцу Пантелееву Н.Н. и членам его семьи. Согласно предоставленным документам данное жилое помещение как объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности МО «Путинское сельское поселение», муниципальной собственности администрации Верещагинского муниципального района, государственной собственности Пермского края не значится. Согласно решения Арбитражного суда от 20.02.2002г. ООО «Агропредприятие «Путино» признано банкротом.
 
    Представителем ответчика администрации муниципального образования «Путинское сельское поселение» исковые требования признаны в полном объёме. Судом признание ответчиком исковых требований принято. Сторонам в соответствии со ст.198 ч.4,173 ч.2 ГПК РФ разъяснены последствия признания исковых требований. С учётом вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования истцов не мотивируя его.
 
    Удовлетворение исковых требований не противоречит требованиям ч.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ, Закону РФ от 04.07.1991г. N 1541 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ суд
 
р е ш и л:
 
    Признать за Пантелеевым Н.Н. право собственности на часть жилого дома состоящей из квартиры, общей площадью 45,2 кв.м., расположенного по адресу<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                             подпись                                                                              Мошева Э.И.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                                           Мошева Э.И.