Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-2818/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07августа 2014года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.
При секретаре Суминой Ю.А.
С участием ответчика,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Обельченко А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», действуя через представителя Нефедову Л.Ю, обратилось в суд с иском к Обельченко А.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от (дата). в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылались на то, что (дата) между сторонами заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка. По состоянию на (дата). задолженность по договору составляет <данные изъяты>.., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., размер комиссии – <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>. Между истцом и ЗАО ЧОМ «СААБ» заключен агентский договор № от (дата). в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/ соглашением об использовании карты.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Обельченко А.Е. в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации. обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с
условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)
обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что (дата). между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Обельченко А.Е заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 54,90 % годовых, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>. (л.д.4)
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном Тарифами банка.
Ответчиком Обельченко А.Е. обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не были исполнены.
Задолженность ответчика по состоянию на (дата). задолженность по договору составляет <данные изъяты>.., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., размер комиссии – <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> коп.
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., размер комиссии – <данные изъяты> размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Возражений от ответчика по сумме начисленной задолженности по состоянию на (дата) суду не заявлены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В части взыскания убытков по оплате госпошлины за обращение с заявлением к мировому судье судебного участка о вынесении судебного приказа следует отказать, так как истцу было отказано в вынесении судебного приказа с разъяснением обращения в суд в порядке искового производства
С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Обельченко А.Е. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от (дата) в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья: Л.И. Чигринова
Мотивированное решение с учетом требований п.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено 12.08.2014года.
Судья: Л.И. Чигринова
