Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3262/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    07 августа 2014 года.
 
    Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
 
    при секретаре Карасевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Голдобиной С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Голдобиной С.В. взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***., государственной пошлины в размере ***.
 
    В обоснование заявленных исковых требований банк указал, 25 мая 2012 года между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым Голдобина С.В. получила кредитные денежные средства в размере ***. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств, образовалась задолженность, в связи чем сумма задолженности по состоянию на 25 февраля 2014 года составляет ***., которую он просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Голдобина С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по месту регистрации, указанному ответчиком в договоре и по месту работы, сведения о котором содержаться а анкете заемщика. Принимая во внимание, что ответчик об отложении слушания дела не просила, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено и подтверждается кредитным договором, что 25 мая 2012 года между ОАО «ВУЗ-Банк» и Голдобиной С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, путем зачисления на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с 25 мая 2012 года по 25 февраля 2014 года, банковским ордером №.
 
    В соответствии с п.п.3.1.1, 4.1. Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей путем обеспечение наличия на счете или внесением в кассу денежных средств в размере ежемесячного платежа – ***, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно п. 4.2 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Как следует из лицевого счета заемщика, Голдобиной С.В. нарушены условия кредитного договора в части ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, последний платеж в сумме *** осуществлен 30 января 2014 года.
 
    Исходя из представленного истцом расчета задолженность по состоянию на 25 февраля 2013 года составляет ***., в том числе задолженность по кредиту – *** (*** – ***.- внесенные в погашение кредита), проценты за пользование кредитом - ***., сумма пени по просроченному основному долгу – ***, сумма пени по просроченной плате за пользование кредитом – ***
 
    Сумма пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентом снижена истцом в добровольном порядке до *** по каждому виду пени.
 
    Согласно данному расчету, ответчиком всего уплачено ***., которые были списаны банком в счет оплаты следующих платежей: уплата долга -***.; уплаты процентов ***., неустойки-***..
 
    Судом указанный расчет проверен, принимается в качестве доказательства размера задолженности по данным платежам.
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени при просрочке уплаты на срок более 10 дней, утрате обеспечения кредита.
 
    Учитывая ненадлежащее исполнение Голдобиной С.В. условий кредитного договора в части возврата кредита, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по состоянию на 25 февраля 2014 года в сумме ***
 
    В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от 03 марта 2014 года подтверждаются расходы ОАО «ВУЗ-Банк» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере *** подлежащие взысканию с ответчика в силу указанных оснований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить иск ОАО «ВУЗ-Банк».
 
    Взыскать с Голдобиной С. В. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 февраля 2014 года в сумме ***., судебные расходы в размере ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий:     М.А. Решетова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать