Решение от 07 августа 2014 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 августа 2014 года г. Баксан
 
    Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., секретаря судебного заседания Мизаушевой Э.Л., с участием : представителя истца ГУ-ОПФ РФ по КБР(г.Нальчик, ул.Пачева,19-а)-далее-Фонд по доверенности Доткуловой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску Фонда к Архестовой Рите Хасанбиевне о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом и встречному иску Архестовой Р.Х. к Фонду об отказе в иске полностью за необоснованностью и взыскании расходов на восстановление нарушенных прав,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Фонд обратился в суд с первоначальным иском к Архестовой Р.Х., в котором просит : Взыскать с Архестовой Риты Хасанбиевны в пользу ГУ-ОПФ РФ по КБР излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты по уходу в размере 54000руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820руб..
 
    Свои исковые требования Фонд мотивирует тем, что 29.10.2003г. Архестова обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением об оформлении в качестве неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособной ФИО2. К заявлению были приложены: справка № от 27.10.2003г. на имя ФИО5 о том, что ответчица нигде не работает и не имеет трудового стажа, копия паспорта на имя ФИО5, справка № от 29.10.2003г. о том, что ответчица не состоит на учете в ГУ Центре занятости населения <адрес>а. В соответствии с п.2 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № ( ред. от 02.05.2013г. №396), ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, достигшим возраста 80 лет. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. В соответствии с п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществляющего уход, а также признание их в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующими, назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера, назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице, выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. В тексте заявления от 29.10.2003г. ФИО4 содержится запись « Обязуюсь безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты». При обработке пенсионного дела на имя ФИО3 установлено, что ФИО4 являясь ухаживающим лицом с 01.10.2003г., одновременно работала в «КБГУ им. ФИО8» с 01.04.2010г. по настоящее время. На основании полученных данных выплата ответчице компенсации за уход была прекращена. ФИО13 не сообщила о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации за уход, в результате чего ответчице была излишне выплачена компенсационная выплата за уход из средств Пенсионного фонда РФ за указанные периоды в размере 54000руб.. Данная переплата образовалась вследствие неисполнения ответчиком обязанности извещения территориального органа Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельства, влекущего изменение размера пенсии. Пунктом 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 15.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» установлено что, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к Фонду и просит : 1. В иске ГУ-ОПФР по КБР к ней, ФИО5, о взыскании в пользу ГУ-ОПФР по КБР излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за уход в размере 54000руб. и госпошлины в размере 1820руб.,- отказать за необоснованностью. 2.Взыскать с ГУ-ОПФР по КБР в ее пользу 15000рублей в счет возмещения понесенных расходов на восстановление нарушенных ее прав.
 
    Свой иск ФИО13 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением об оформлении ее в качестве неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособной ФИО2. В соответствии с п.2 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от04.06.2007г. № (редакция от 02.05.2013г. №396), ФИО13 была назначена компенсационная выплата, как осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18лет. В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии с нормами Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «06 индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ( далее - Закон №27-ФЗ) устанавливающего правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании, обязанность по представлению, уточнению и дополнению в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведений о страховых взносах и страховом стаже всех лиц, работающих по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых уплачиваются страховые взносы, возлагается на страхователя (то есть на работодателя). В соответствии с п..1 ст.6 Федерадьного закона от 15.12.2001г. № 167- ФЗ «06 обязательном пенсионном страховании в РФ», КБГУ им. ФИО8, где осуществляла свою трудовую деятельность ФИО4, с 01.04.2010г. в должности дворника учебного корпуса №3, является страхователем по обязательному пенсионному сграхованию ФИО4. В соответствии ст. 4 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «0б индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования строится на принципах единства и федерального характера обязательного пенсионного страхования в РФ, всеобщности и обязательности уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и учета сведений о застрахованных лицах, доступности для каждого застрахованного лица и сведений о нем, которыми располагают органы Пенсионного фонда РФ, осуществляющие индивидуальный (персонифицированный) учет. В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона №27-Ф3, страхователь представляет в органы Пенсионного фонда РФ сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование каждого работающего у него застрахованного лица. На основании представленных страхователем документов Пенсионный фонд РФ включает в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица данные о его страховом стаже, а также о суммах начисленных и уплаченных за него страховых взносов, что было сделано и в отношении ФИО4. Таким образом, Фонд располагал информацией о суммах страховых взносов, начисленных и уплаченных за ФИО4 страхователем с 01.04.2010г. по настоящее время на основании представленных сведений страхователем в Фонд предусмотренных Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», что также подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО4. Обладая такими сведениями Фонд, должен был своевременно прекратить ежемесячные компенсационные выплаты ФИО5, осуществляющего уход за нетрудоспособной ФИО2.
 
    Представитель Фонда в судебном заседании просила удовлетворить полностью исковые требования истца по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик обязана была сообщить истцу о том, что она работала в университете в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть дала Фонду письменное обязательство об этом.
 
    Ответчик по первоначальному иску ФИО4, а так же ее представитель по доверенности ФИО9, просили суд рассмотреть дело без их участия, а так же- в удовлетворении первоначального иска отказать, а встречный иск удовлетворить.
 
    В связи с этим, суд признает необходимым рассмотреть дело без их участия, по правилам ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя Фонда, исследовав : материалы гражданского дела(л.д.1-25), а так же-представленное в судебное заседание представителем Фонда- пенсионное дело на имя ФИО2; представленные в судебное заседание ответчиком- копия постановления Правления Пенсионного Фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и копия распоряжения Правления Пенсионного Фонда РФ №372рл от ДД.ММ.ГГГГ(подтверждающие полномочия управляющего Фондом ФИО10, представленное в суд стороной ответчика по первоначальному иску- письменное соглашение и акт приема-передачи денежных средств на оплату услуг представителя ФИО13 -в сумме 15000руб., суд признает необходимым отказать полностью за необоснованностью в удовлетворении всех исковых требований Фондапо первоначальному иску, удовлетворив встречный иск ФИО4 к Фонду частично, по следующим основаниям.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, а так же пенсионного дела на имя ФИО2 устанавливается, что Фонд знал о факте работы последней в Кабардино-Балкарском Государственном Университете в период с 01.04.2010г. по настоящее время, однако, выплачивал ей в добровольном порядке компенсационные выплаты по уходу за ФИО2. Соответственно, судом не установлен умысел ответчика по первоначальному иску на незаконное назначение ей и получение от Фонда –компенсационной выплаты по уходу за ФИО2, то есть в действиях истца по встречному иску отсутствует факт недобросовестности при предоставлении ей Фондом компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособной ФИО11.
 
    Так, в силу ст.109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ,- каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, а в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    В соответствии с нормами Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ( далее - Закон №27) устанавливающего правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании, обязанность по представлению, уточнению и дополнению в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведений о страховых взносах и страховом стаже всех лиц, работающих по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых уплачиваются страховые взносы,- возлагается на страхователя ( то есть на работодателя).
 
    В соответствии ст.4 Закона № индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования строится на принципах единства и федерального характера обязательного пенсионного страхования в РФ, всеобщности и обязательности уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и учета сведений о застрахованных лицах, доступности для каждого застрахованного лица сведений о нем, которыми располагают органы Пенсионного фондао РФ, осуществляющие индивидуальный (персонифицированный) учет.
 
    В соответствии с п.1 ст.8 Закона.№27, страхователь представляет в органы Пенсионного фонда РФ сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование каждого работающего у него застрахованного лица.
 
    На основании представленных страхователем документов, Пенсионный фонд РФ включает в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица данные о его страховом стаже, а также о суммах начисленных и уплаченных за него страховых взносов.
 
    Таким образом, Фонд, обладая сведениями о том, что ответчик работает в Кабардино-Балкарском Государственном Университете в период с 01.04.2010г. по настоящее время, обязан был своевременно прекратить выплачивать ему ежемесячные компенсационные выплаты по уходу за нетрудоспособной ФИО2.
 
    Согласно представленных истцом суду документов(письменное соглашение и акт приема-передачи денежных средств) сумма судебных расходов на восстановление нарушенных прав ФИО13 по оплате услуг ее представителя составила- 15000руб..
 
    Вместе с тем, с учетом принципа разумности и справедливости, суд признает необходимым взыскать с Фонда в пользу ФИО4 в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000(пять тысяч)руб., соответственно, отказав в удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО13 за необоснованностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении первоначального иска ГУ-ОПФ РФ по КБР(<адрес>) к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 54000руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820руб., - отказать полностью за необоснованностью.
 
    Встречное исковое заявление ФИО4 к ГУ-ОПФ РФ по КБР(<адрес>) об отказе полностью в удовлетворении первоначального иска ГУ-ОПФ РФ по КБР к ней, за необоснованностью и взыскании расходов на восстановление нарушенных прав,- удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ГУ-ОПФ РФ по КБР(<адрес>) в пользу ФИО4 в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000(пять тысяч)руб..
 
    В остальной части встречных исковых требований ФИО4 к ГУ-ОПФ РФ по КБР,- отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 30 дней.
 
    Судья Баксанского районного суда КБР подпись Г.З.Коков
 
    Копия верна. Судья Г.З.Коков